Hallo, Egdv!
In eine ganz ähnliche Richtung gehen meine Überlegungen
hin und wieder auch mal ...
Immer vorausgesetzt, es handelt sich dabei nicht
- wie beim "Bauern" ja nicht auszuschließen -
um geträumte "Ideen" auf angelesener Lektürebasis.
Denn zu einem "Sonnenaufgang im Westen"
haben wir ja (sonst) doch auch nicht eine (!) Schau!
Die Momentaufnahme des Anflugs (oder Einschlages) eines glühenden Impaktors
aus/im Westen könnte durchaus als "dort befindet sich die Sonne", fehlgedeutet werden.
Bezeichnenderweise haben wir einige Schauungen,
die eine heranrasende "Wolkenwand aus Westen" zum Gegenstand haben,
und die wohl als Impaktfronten richtig gedeutet werden.
Leider hat Tribun es auch da versäumt, sich doch das Bild (!)
der "Sonne" schildern zu lassen, es unterlassen da nachzufragen,
denn die völlig abstrakte Behauptung (!) - die war ja bereits längst so bekannt.
"Atombomben" dürften auszuschließen sein, denn dazu
gibt es keine wirklich glaubwürdigen Bilder.
Selbst die Idee eines großen "Krieges" in Europa
gründet mit hoher Wahrscheinlichkeit nur auf den Phantasien
streng katholisch frömmelnder französischen Hausfrauen
und Nonnen des 19. Jahrhunderts im Kontext des christlichen
Weltenendes und des Endsieges der katholischen Kirche
über den Antichristen aus dem Osten.
Und das schleppt sich dann durch die Jahrzehnte fort: =>
Angesichts der Tatsache, daß inzwischen der gesamte "Irlmaier"
ganz massiv hat Federn lassen müssen - da bleibt ja fast
überhaupt rein gar nichts solides mehr - fällt insbesondere
der als "Kronzeuge" dessen aus.
Verzweifeltes Jammern Irlmaiergläubiger, die ihren
Säulenheiligen wackeln/stürzen sehen, ist kein stichhaltiges Argument.
Grüße,
BB
―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."