Avatar

ein reines Kalenderproblem (Schauungen & Prophezeiungen)

BBouvier @, Samstag, 09.01.2016, 02:02 (vor 3002 Tagen) @ IFan (10251 Aufrufe)
bearbeitet von Forumsleitung, Samstag, 09.01.2016, 16:03

vielleicht war der Sonnenaufgang im Westen zwar richtig - aber nicht die ganze Wahrheit (was nicht heißen soll, dass absichtlich etwas verschwiegen wurde - vielleicht wurde eben nur ein Teil gesehen).

Hallo, IFan!

Herodot weist auf das hohe Alter des ägyptischen Reiches hin.
Zitat aus EFODON - Deinem Scharnier:
=>
"Im zweiten Buch seiner 'Historien', Abschnitt 142, spricht Herodot
über das 'ehrwürdige' Alter der ägyptischen Geschichte. ...
»Während dieser Zeit sei die Sonne viermal an ihrem gewohnten Orte
aufgegangen. Wo sie jetzt untergeht, dort sei sie zweimal aufgegangen,
und wo sie jetzt aufgeht, sei sie zweimal untergegangen.
In Ägypten hätte sich dadurch nichts verändert,
weder in Bezug auf die Pflanzenwelt noch in Bezug
auf die Tätigkeit des Flusses,
weder in Bezug auf die Krankheiten noch in Bezug
auf den Tod der Menschen
.«"

Die Vorstellung, dort stünde zu lesen, die Sonne wäre immer wieder mal im Westen
aufgegangen (etc.) , ist bereits eine Interpretation,
und m.M. nach eine schlicht irrige, indem der Leser
von seiner "Sonne im Westen-Vorstellung" rückwärts schließt.
Weil er selbst (!) für obige Aussage zum Alter Ägyptens (!) keine andere Erklärung weiß.

Dabei ist die Lösung doch eine ganz simple:
=>
Das ägyptische Kalenderjahr mit 365 Tagen
war um einen Vierteltag gegenüber dem Sonnenjahr zu kurz,
und so blieb der bürgerliche Neujahrstag alle vier Jahre
um einen ganzen Tag (!) hinter dem astronomischen zurück.
Der ägyptische Neujahrstag war der jeweilig erstmalige Aufgang
des Sirius in der Morgendämmerung.
Und so wanderte ägyptische "Jahresanfang" im Laufe von 1.460 Jahren
durch die Tierkreiszeichen, bis er dann erst wieder
mit mit dem ursprünglichen (astronomischen) Jahr übereinstimmte.
Heißt:
Nach 1.460 : 2 = 730 Jahren ging die Sonne dort (in dem Tierkreiszeichen!)
unter, wo sie vor 730 Jahren aufgegangen war.
Was heißt - wenn:
"Wo sie jetzt untergeht, dort sei sie zweimal aufgegangen."
(und dabei handelt es sich doch um die Altersangabe des ägyptischen Reiches!)
so richtig bezeichnet wurde, die äyptische Geschichte damals
bereits seit 3 x 1.460 = 4.380 Jahre bestand.

Und das war´s auch schon. :-)
Denn sonst - so die Priester - hätte sich rein gar nichts geändert! :flower:

Herodot dürfte mangels Wissens um die ägyptische Kalenderproblematik
sich da jedoch einen ganz schönen Gehirnknoten eingefangen haben! :lookaround:

Grüße!
BB


- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."


Gesamter Strang: