Avatar

BB hat den Konjunktiv verwendet! (Schauungen & Prophezeiungen)

BBouvier @, Mittwoch, 06.01.2016, 20:50 (vor 3004 Tagen) @ Sagitta (9783 Aufrufe)
bearbeitet von BBouvier, Mittwoch, 06.01.2016, 21:11

<"... dann ist das nicht mehr sachlich sondern es ist rhetorisch ...">

Hallo, Sagitta!

Ja:
Da habe ich tatsächlich "repetitio" - formuliert:
Ist ja wohl ganz förchterbar unsachlich? :-)

<"...auffälliges Spielen mit Konjunktiven ...
entsteht bei mir der Eindruck, dass ein grundsätzlicher Angriff
auf den Seher und dessen Bote gefahren werden soll
.">

Konjunktive sind Deiner Auffassung also "Angriffe"?
Gut, zu wissen! :ok:
Für Deine unterstellenden Eindrücke mache aber bitte nicht mich verantwortlich, ja?

"< Die Plazierung des Karnevalshutes am Schluß führt
darüberhinaus zu dem Eindruck, der ganze "Bauer von Selb" sei,
wie dieser Hut, ein komischer Scherz .
..>"
=>
"Ich weiß, was Sie sich denken, Sie Ferkel!" :confused:

<"... dass der Bauer es nicht mutwillig tut, sondern das Angelesene
habe sich bei ihm "unbewußt festgesetzt
und wäre dann als eigene Schau aufgetreten
.">

Völlig richtig:
Diese Möglichkeit wäre durchaus denkbar.

<"...mir hat der Bauer aber gesagt ....
- dann begibt man sich auf die gleiche Ebene wie diese Leute,
die am Ende auch nur sagen würden:
so hat man es mir gesagt.
Es steht hier, wie Tribun feststellt, Aussage gegen Aussage.
">

Offennbar hast Du Probleme, Texte zu verstehen:
Ich habe da rein nur auf Widersprüche der Aussagen
des Bauern (!) hingewiesen, die auffällig sind.

<"Und da die Aussagen, so der von BB suggerierte Schluß,
sowieso nur ein Hirngespinst sind.
..">

Wo willst Du denn das gelesen haben?

<"Der Beitrag von BB war, in seiner Gesamtheit verstanden,
von vorneherein darauf angelegt, dieses Vertrauen zu zerstören.
">
<"...denn im Grunde wird unterstellt,
dass der Bauer und/oder Tribun lügen.
">

Das sind ganz infame Unterstellungen!
Vielleicht liest Du mal meine "Überlegungen dazu":
=>
https://schauungen.de/forum/index.php?id=30754

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Eine seherische Begabung des "Bauern" scheint, erwiesen zu sein.
Wobei sich jetzt herausstellt, daß er Tribun in einigen Fällen
nunmehr etwas anderes berichtet als mir vor rund zwanzig Jahren.
Was selbstverständlich "Fragen" aufwirft.
Sowie, daß er von einigen früheren Erzählungen jetzt rein nichts
mehr weiß, obgleich sich die Bilder - so Tribun -
doch nachhaltig "eingefressen" hätten:
<"Dieser Traum unterscheidet sich von normalen Träumen,
er hat sich in mein Bewusstsein wie "eingefressen"
(so wie alle Schauungen die ich hatte)
.">
Was selbstverständlich "Fragen" aufwirft.
Sowie, daß er vor 20 Jahren weder den markanten Impaktor erwähnt hat
und ebenfalls nicht den "Himmelskörper" im Osten (!),
was angesichts der erheblichen Relevanz (!) doch nicht wenig verwundert.
So daß man da tatsächlich auf die Idee kommen könnte,
es handele sich dabei gar nicht um eine originär/unbeeinflußte
und "alte" Schauung sondern um erst spätere ... ?

Und das war´s eigentlich schon.

Mit freundlichen Grüßen,
BB


- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."


Gesamter Strang: