Für die Wahrscheinlichkeitsrechnung ist das jedoch irrelevant,
denn jede Schau trifft ein oder nicht (p=0,5).
Das gilt für jede nicht eingetroffene Schau auf’s Neue
unabhänig von vorherigen, realen Eregnissen....etc..=>

Hallo, t-i-l!

Nachdem Du mit "Symbolen emotionaler Aufladung"
als Argument gescheitert bist, kommst Du nun
also mit "Wahrscheinlichkeitsrechnung" auf der
nüchternen Schiene daher.

Deine 50%-Idee trifft überhaupt nicht,
weil ich mich in meiner Argumentation
auf Rills Feldpostbriefe stützte dessen Aussagen
bis zum heutigen Tage zu 100% eingetroffen sind!

Ich zitiere:
=>

Na, dann magst Du mir doch bitte mal diese
"Symbole emotionaler Aufladung"
der zwei Feldpostbriefe Rills vom August 1914 herauspicken, ja?:
=>
- Kriegseintritt des Verbündeten (!) Italiens gegen Österreich 1915 (sic!)
- Ende des Krieges 1918
- Österreich und Deutschland verlieren den Krieg
- Jedermann wird Millionär...was hat er selbst da gelacht!
- nach 1932 ein Diktator mit einem merkwürdigen Kreux als Zeichen
- II. Weltkrieg nach 1938
- Ende des II. Weltkrieges: 1945
- Deutschland besetzt und zerrissen
- wirtschaftlicher Aufstieg der BDR
- England verliert seine Grossmachtstellung und kommt völlig herunter,
wird unbedeutend!
(1914 ein absolut absurder Gedanke!)
- Abzug der Besatzer (aus weiten Teilen Deutschlands),
was ihnen jedoch Unglück brächte: = Ende der SU!!
- und so weiter und so weiter

Gruss,
BB

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

1)
Die noch nicht eingetroffene Aussagen decken sich völlig
mit dem Konvolut der Aussagen anderer Seher.

2)
Träfen Seheraussagen nur rein im Rahmen der Statistik ein,
dann gäbe es
* aberhunderte nicht eingetroffener Aussagen
* und diese unterschieden sich darüberhinaus im Rahmen völliger Beliebigkeit

Du mimst hier den "intellektuellen Schlaumeier".
Jedoch nervst Du nur.

Gruss,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."