Hallo, Peacefool!

Ich verstehe durchaus Dein Problem.
Es ist wirklich schwer, sich vorzustellen, man wisse um ein Ereignis
im vorab - und das träfe dann auch ein.

1)
Jedoch handelt es sich bei Schauungen schlicht um Bilder
künftigen Geschehens.
"Grosskatastrophen", wie Impakte, Beben, Dürren, Weltkriege,
das Scheitern von Staaten, etc. lassen sich doch eh nicht "verhindern".

Und Bilder von Dingen, die leicht beeinflussbar wären,
werden vom Bedarfsträger nicht ernst genommen, erreichen ihn
zu spät oder waren zu diffus dafür.

2)
Selbst, falls wider alle Logik der Feldzug "weggebetet"
werden könnte, verbleiben die Naturereignisse.
Und gegen deren (!) Auswirkungen kannste diesen läppischen "Krieg" voll knicken.
Aber echt!

3)
a)
Hat "die Menschheit" doch überhaupt keinen Einfluss auf Entscheidungen
der Führer von Republiken:
Sie hatten ihre Namen doch selbst auf die Wahlzettel gedruckt.

b)
Impliziert diese Vorstellung, bei durch Politiker selbst herbeigeführten Ereignissen
handele es sich quasi um von GOTT verhängte Strafen,
die durch "Besserung" der Menschheit abgewendet werden könnten:
Eine völlig absurde und auch durchweg infantile Vorstellung.

Gruss,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."