Jau.
Danke sehr für die Überreichung des Schützenbruches - DerBerliner!
Argumentativ und sachlich in die Enge getrieben,
blieb ihm nur Demaskierung und hastige Flucht.
Was die Beurteilung meiner Anaylyse der Schauungen
aus 1988 (s.o) betrifft, so ist es völlig unerheblich,
wie ich diese selbst sehe, sondern die Tatsachen
können da rundum für sich selbst sprechen.
Und Einjeder mag sich ein eigenes Urleil bilden.
Seit Erstdruck bezweifeln intellektuell beschränkte Skeptiker
- aus welchen Gründen auch immer -
alles das, was nach dem jeweiligen Datum des Urteiles
als nächstes in der Strichaufzählung folgen sollte.
Und mittlerweile ist die Liste schon ganz nett
von der Wirklichkeit abgearbeitet worden.
Beste Güsse! -
und mit nochmaligem, ganz herzlichen Dank -
BB
―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."