haarscharf... (Schauungen & Prophezeiungen)

detlef, Montag, 06.08.2012, 21:25 (vor 4252 Tagen) @ t-i-l (10572 Aufrufe)

... daneben ist auch vorbei.

Anders verhält es sich bei Schauungen, denn wir haben es mit verschiedenartigen Ereignissen zu tun (siehe als Bsp. deine „Chronologie...“). Wir müssten annehmen, dass alles als Usache und Wirkung aufeinander baut. Für die Wahrscheinlichkeitsrechnung ist das jedoch irrelevant, denn jede Schau trifft ein oder nicht (p=0,5). Das gilt für jede nicht eingetroffene Schau auf’s Neue unabhänig von vorherigen, realen Eregnissen.

du gehst von einer irrigen grundannahme aus.
die hier erarbeitete chronologie (ueber die laengst nicht alle vollkommen der selben meinung sind) basiert eigentlich mehr auf logischen schluessen.

wenn z.b. fuer ort A sowohl eine zerstoerung durch dauerhafte ueberflutung geschaut wurde, als auch eine besetzung durch russen oder andere feinde, dann schliessen wir darauf, dass es recht wahrscheinlich sein muss, dass der russeneinmarsch vor der flut sein duerfte.

wenn zusaetzlich fuer ort B buergerkrieg und ein anschliessender russeneinmarsch gesehen wurde, erlauben wir uns, anzunehmen, dass der buergerkrieg vor der flut stattfinden sollte.

ausserdem wagen wir es zu postulieren, dass ein von mehreren sehern gesehener russeneinmarsch wahrscheinlicher sein duerfte, als eine nur von einem seher vorhergesagte sache.
und zusaetzlich werten wir aussagen von nur einem seher etwas hoeher, wenn dieser seher andere schauungen hat, die er mit anderen sehern teilt.
also wir werten zwar, aber nicht mathematisch, sondern vergleichend.

gruss,detlef


Gesamter Strang: