Hallo Richard S!

Du windest Dich, verstrickst Dich, und dann solche reifen Dinger:

"Es sind eben gewisse
Organisationen, die existieren, die wiederum
andere Organisationen finanzieren, und die
gewisse Bestrebungen haben."

Ja, mit den "gewissen" und "anderen" Organisationen und Bestrebungen hast Du es.

Und dann:

"Warum soll dieser Komplex im völligen
Widerspruch stehen zum "Tarnnetz"?"

Zu Deinem Schwurbelsatz davor "... gewisse... wiederum andere... gewisse..." steht nichts auf der Welt im Widerspruch, auch kein "Tarnnetz".

"Nochmals die beiden 'Stiefel': Der Beginn der Ereignisse steht für das
Tarnnetz, am Ende der Ereignisse könnte die Panik stehen, ausgelöst
durch einen Impakt (aus meiner Sicht)."

Ich komm leider nicht ganz dahinter, worauf Du mit meinen Attacken
auf mich eigentlich abzielst.
Dachte immer, wir zögen am selben Strang.

In den letzten Jahren, also bis dato sind wir doch eigentlich ganz
gut miteinander ausgekommen.
Jedenfalls aus meiner Sicht.

Da ja alle meine Sätze Schwurbelsätze sind,
dann erklär mir doch bitte
mal Deine Sicht der Dinge;

Was bedeutet NWO>
Wer hat den Begriff als Erster benutzt?
Existiert eine solche, oder ist alles
bzw. sind alle Eliten freie Erfindung?
Was ist Panik?
Besetzt Rußland zuerst Mitteldeutschland,
oder putschen die Ossis selbst?
Wer war George Orwell?
(Gut, den Punkt "Pendant" zu Oswald Spengler nehme
ich voll und ganz, nach Nachdenken, zurück.
Orwell war eigentlich Romanschreiber und ein
Zeitgenosse Hitlers und Stalins.
Er schrieb, was und wie es mal kommen könnte.
Die Vision einer Art kommunistischer weltweiter
Diktatur, die alles bestimmende Partei Englands
heißt in seinem Buch "Engsoz".
In weitestem Sinne könnte man "1984" vielleicht
als eine Art Ergänzung zu Spenglers Werken
betrachten, aber er bleibt weit hinter
Spenglers gewaltiger Kapazität zurück.)

Agesehen, daß Religion bzw. der persönliche Glaube
in diesem Forum reine Privatangelenheit ist, nach
den Statuten dieses Forums, erkläre mir doch bitte
mal Deine Sicht der Entwicklung der Dinge.

Weil, es passiert hier hier doch sehr oft, daß man
aufeinander wild eindrischt, nach dem Motto, 'Du
verzapfst nur für die Tonne'.
Ohne daß aber dieselben Leute anscheinend in der
Lage sind, ihre ureigene Sicht der Dinge darzustellen.

Der Mensch besteht eben auch aus Widersprüchen und
der Filter Zwischennetz kann nicht eine direkte
Konversation zwischen Personen ganz ersetzen.
Ist Dir das noch nicht aufgefallen?

Grüße,
Eyspfeil