Hallo, Keynes!

Immer postuliert, die Theorie des obigen Filmes,
bei unterschiedlicher Geschwindigkeit eines Betrachters
in Bezug auf ein beobachtetes Geschehen ergebe sich
eine zeitliche Verschiebung, so daß er ggfls.
sich erst künftig dort (!) stattfindende
Ereignisse bereits "jetzt" sehen könne, wäre tatsächlich richtig,
so ist m.E. die Folgerung, das sei bereits geschehen,
irrig und ein Trugschluß, weil zwei unabhängige
Bezugssyteme unzulässig "vermatscht" werden.

"Vor Ort" ist das Künftige noch längst nicht passiert,
nur das Vorherwissen des Betrachters verleitet zu dieser
irrigen Annahme, und insofern gleicht das dem Phänomen Präcogntion.

Beispiel für zwei unzulässig vermatschte Bezugspunkte:

Der Panzer rollt mit 80 Km/h von links nach rechts.

"Unten" liegt die Kette bewegungslos auf dem Boden
aber "oben" überholt sie ihn mit 160 Sachen!
Logisch klingende Folgerung:
Deswegen wird/muß sie "hinten" sofort reißen!

"Die Ameise und das Rad.":
=>
https://schauungen.de/forum/index.php?id=24254

Grüße!
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."