Hallo offtopic,

ähm, sofern die Frage gestattet ist, wie bist Du auf den Namen Spindoktor gekommen? >Mechanischer oder quantenmechanischer Spin? Oder hing der Name mit der Einstiegsfrage zusammen?

"...
1.) den Wahlkampf (in den USA) führender Funktionär einer Partei
2.) (abwertend) Verantwortlicher für die Öffentlichkeitsarbeit besonders von Politikern und Parteien mit der Aufgabe, deren Arbeit in einem möglichst guten Licht darzustellen, Schönredner
..."
http://www.duden.de/rechtschreibung/Spindoktor

Wer als Astronom den Aspekt der Physik betonen will,

wer nicht die naturwissenschaftliche Forschung als seine Aufgabe ansieht, sondern sich als "Wissenschaftskommunikator" versteht, dessen Aufgabe es ist, den rückständigen "Wissenschaftsanalphabeten" das Licht der Aufklärung zu bringen,

wer sich wegen dieses Antriebes in ein, wie er es nennt "abseitige bis anrüchige Forum" verirrt
( https://schauungen.de/forum/index.php?id=19096 )

sich aber die Frage stellt "Schadet Bloggen der wissenschaftlichen Karriere?"
( http://scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2012/05/06/schadet-bloggen-der-wissenschaftlichen-karriere/ )

weil er glaubt,
"Wer – so wie ich – nicht nur über Wissenschaft bloggt, sondern auch über Pseudowissenschaft, Esoterik und andere “Pfui-Themen”, der bekommt dagegen öfter mal zu hören, dass man sich als Wissenschaftler doch mit sowas gar nicht erst beschäftigen soll."

und weil er befürchtet,
"Bloggen wird deswegen zum Problem, weil es öffentlich stattfindet und alle – Kollegen, Chefs, Geldgeber, etc – mitansehen können, dass man in seiner Freizeit Dinge tut, die nicht der Forschung dienen"

und deshalb "sorgfältig darauf bedacht [ist], keine Spuren zu [seiner] Offline-Identität zu legen", denn beide Überlegungen betreffen das Posting in einem "abseitigen bis anrüchigen Forum" noch mehr als eigenes, "seriöses" Bloggen,

für den liegt die Wahl des Nicknamens "Spindoktor" nahe.

Zugegeben, das war jetzt unwissenschaftlich und rein spekulativ.

Aber egal ob "Spindoktor" Deine Frage beantworten wird oder nicht, und unabhängig davon, wie seine Antwort lauten wird, sie kann - wissenschaftlich betrachtet - natürlich auch nichts anderes als eine subjektive Meinungsäußerung sein.

Mal sehen, ob ich nicht ein unterbeschäftigtes, aber staatlich subventioniertes Linguisten-Team auftreiben kann, das meine These mittels einer "Studie" prüfen kann:
"Qualitatives Text-Data-Mining der 'Spindoktor'-Postings des 'Weltenwende'-Forums zur Klärung der Frage, ob es sich dabei um Florian Freistetter handelt und warum er diesen Namen wählt"
... oder so ähnlich

Gruß,
Ulrich