Hallo Spindoktor,

Zur Drehimpulserhaltung kommt noch das Newtonsche Gravitationsgesetz mit eingebauter Energieerhaltung (Gravitation als Potentialfeld), die Translations-Impulserhaltung wird durch die Betrachtung der Bewegungen relativ zum Massenschwerpunkt des Sonnensystems berücksichtigt - und das ists auch schon, denn mehr grundlegende Erhaltungssätze und daraus folgende Bewegungsgleichungen gibt es nun mal nicht in der Mechanik. Eventuell noch kleine Korrekturen gemäß der Relativitätstheorie (Periheldrehung), wenn es über lange Zeiträume hochpräzise sein soll. Die genauen Berechnungen sind dann schmackhaftes Computerfutter, aber du hast ja nur nach den Ursachen gefragt.

Du drehst Dich im Kreis. Das ganze System betrachten.

Wer nach allen Seiten offen ist ... du weißt schon.

Das steht so aber nicht da.

Da ziehst du den Hut vor dem Falschen - Detlef versteht ja nicht mal, dass die Erde für ihre Rotation keinen äußeren Antrieb braucht, weil er sich als handfester Praktiker eine reibungsfreie Bewegung einfach nicht vorstellen kann.

Das ist nur Deine Behauptung. Das hat detlef nicht geschrieben. Und das ist auch nicht das Thema.

Hättest du lieber eine sehr grundlegende Herleitung der Drehimpulserhaltung aus der Isotropie des Raums? Bitte schön: https://de.wikipedia.org/wiki/Noether-Theorem

Gilt nur eingeschränkt. Und ist nicht das, was ich meine.

Hier ein Link zum "Ockhamschen Prinzip":
http://de.wikipedia.org/wiki/Ockhams_Rasiermesser

Und die neue Theorie muss alles können, was die alte auch kann - das wird oft unterschlagen.

Es braucht ja kein Widerspruch zu sein. Als Teil zu sehen.

Mit liebem Gruß
Selly