ergo, halte ich aus meiner "sicht", die momentane hypothese von einem "weltbeben" mit tzunami wochen oder monate VOR dem polsprung fuer aeusserst unwahrscheinlich.
Hallo, Detlef!
Da m.W. nach auch nicht eine einzige alte Schau
aus Frankreich über "Tsunamis" überhaupt vorliegt und von
den deutschen nur eine Erwähnung am Rande mal bei Irlmaier
- bei insgesamt in beiden Ländern aberdutzenden
ausserordentlich guten publizierten Sehern -
hielte ich das Argument:
"Das habe ich nicht gesehen", nicht unbedingt für stichhaltig.
Genauso könnte ich argumentieren:
"Feldzug....Imperator?....Wirren....Kältesommer?>
Nööö....habe ich alles nie gesehen."
Darüberhinaus ist ja nicht gesagt, dass ein "Kleintsunami"
im Frühsommer von rund 20 bis 50 Metern, der diese Höhe punktuell
auch nur durch Stau zwischen England und dem Festland erreichen mag,
in Südamerika überhaupt relevant wäre.
Und bei Dir im Inland schon mal gar nicht.
Gruss auch!
BB
―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."