wie wäre es wenn Du Dir in dieser Sache etwas mehr relevante Aussagen raussuchst, welche von verlässlicher Quelle sind.
Wer weiss wo dieses Zeug herkommt.
Es ist ja wichtig auch den Sachverhalt zu kennen zu welchem diese Aussagen gehören. Wer weiss, vielleicht wollte jemand "am 1. März" etwas über einen Kurier wissen - wo die sind, wer die sind und wie viele das sind - der im Anmarsch ist um etwas abzuliefern und sogesehen wäre diese "Schauung" doch gar nicht mal so unklar.
Der sachverhalt sollte schon imme dabei stehen, meinst Du nicht auch?
Denn van rensburg hat nicht wie Nostradamus einfach zeug aufgeschrieben und es uns überlassen es:
1) zu entiffern
2) herauszufinden worauf es sich bezieht
---> Das muss man sich vor Augen halten. Das es ein GROSSER Unterschied ist
sondern er hat immer zu Sachverhalten "gesehen", wobei das auch manchmal symbolisch geschah was hier und dort keiner sich erklären konnte (jedoch passierte das nicht in Krieg wo das Volk und Vaterland in größter Not war.
Da waren seine Gesichte GLASSKLAR und absolut verlässlich)
Meine Quelle - wenn auch erst in den 90ern erschienen - ist von Verwandten des Sehers geschrieben die sogar noch den gleichen Nachnahmen tragen.
Sachverhalte sind immer gegeben und dann welche Rolle er darin spielte.
Und das Argument von Fred, war das glaube ich, so eine Sammlung mit "Dimde" zu vergleichen und zu argumentieren, dass es erst in den 90ern geschrieben wurde ist meiner ANsicht nach hier absolu nicht richtig oder gültig.
(Begründung folgt auuf Wunsch)
Gruss,
Alex
Hallo,
Einigen Uebersetzungen:
"1 Maart.
In Europa trek waans met wit rug osse voor
en daar is een klein zeuntje voor.
Toe is daar rooi beeste met twee wit rug voor osse
en daar is een kaffertje voor hulle."
1. März.
In Europa ziehen Wagen, mit Ochsen mit weissen Ruecken davor,
und da ist ein kleiner Sohn davor.
Auch sind da rote Bieste mit zwei weissen Ruecken vor die Ochsen
und da ist ein Kafferchen vor diesen.
Anlage:
15de Aug 1916
In die Noorde kom 'n groot zwart bont mof span osse uit, reg na die
zuide.
Toe kom in die Ooste 'n rooi bul en nog rooi beeste uit.
Aus dem Norden kommt ein Paar grosse schwarzbunte Ochsen, geht direkt nach
dem Sueden.
Auch kommt aus dem Osten ein roter Stier und noch ein rotes Biest.
23 Aug
In die zuide kom vrowens uit wat mooi in blauw aangetrek is. Ander kom
verbÿ van Oost na West.
Es kommen Frauen im Sueden an die schoen blau angekleidet sind.
Andere kommen vorbei von Ost nach West [gehend].
16 Sept. 1916
Trek baie bruin waans uit zuide na Noord.
Es ziehen viele braune Wagen vom Sueden nach dem Norden.
19 Sept.
In die Ooste is 'n kaal plek waar baie vrouw mense is. Waans trek in
die
Ooste in bosse. (In Europa) Waans trek in die Weste toe hulle oor 'n
berg is kom ek achter hulle aan. Daar is baie gemeselde kuipen.
Im Osten gibt's ein kahles Ort wo viele Frauen sind.
Wagen gehen im Osten im Wald.
(In Europa) Wagen ziehen nach dem Westen, ihr Ohr ist ein Berg [>] kommt
auch hinterher. Dort gibt es viele gemauerten Kufen.
1ste Dec.
In die Noorde is 'n skotel vol wit boontjes. Die gras is mooi groen en
die mielies mooi en hoog. In die Weste vlieg aasvogels en achter hulle
wilde makauwvolgens. Hulle draai om en toe is die makauwe mense en kom
na
die Noorde.
Im Norden ist ein Schuessel mit Bohnen. Das Gras ist schoen Gruen und die
"Mielies" schoen un hoch.
Im Westen fliegen Geier und dahinten wilde "Makauw"-Voegel.
Sie drehen um und dann werden aus die Makauwe Menschen und die gehen
Noerdlich.
Ich hatte ende Oktober auch schon mal auf Rensburg studiert:
https://schauungen.de/forum/index.php?id=1885
Wenn man nicht weiss was die Windrichtungen, Farben, Tiere und Pflanzen
bedeuten, macht das m.E. sehr wenig Sinn.
Gruss,
Jayef
―
Neue Männer braucht das Land!!
Schritt Nr. 14: "Die Erschaffung einer versklavenden (unsinnigen / bewusst irreführenden) Philosophie innerhalb einer Feindesnation." ----Psychopolitik (Kapitel 1)