Der Sachverhalt ist dass er Schauungen hatte. Sonst wird nichts dazu
gesagt. Wenn es waere wie du spekulierst, waere solch ein Erfolg doch wohl
aufgeschrieben?

Hallo jayef,

vielleicht habe ich mich da nicht richtig ausgedrückt.

Mit "Sachverhalt" meine ich nicht dass er Schauungen hatte.

Was ich meine ist, dass er Schauungen zu einem gewissen Sachverhalt hatte.

Nostradamus, z. Bsp. gab uns einen Text und wir wissen nicht
1) was er genau sagt
2) auf was er sich bezieht

Mit "Sachverhalt" spiele ich hier auf obige Nummer 2 an.
Seine Schauungen waren immer zu einer konkreten Situation, zu einem definierten Sachverhalt oder Vorgang
Während sich Nostradamus Chiffre auf alle möglichen Situationen, Sachverhälte, Geschehnisse, vergangen, gegenwärtig sowie zukünftig beziehen könne, wissen wir bei von Rensburg selbst wenn er in der unverständlichsten Symbolik sprach wenigstens auf was es sich bezog.
-------------

Nun hat taurec aber recht und ich sollte hier mal mit beispielen kommen.
Nun ist das Buch irgendwo an irgendeinem email angehängt, zudem habe ich auf diesem Rechner nicht die Kopie wo ich mit dem markierstift (adobe acrobat) drübergegangen bin und müsste das Buch folglich nochmal durchlesen wozu ich im Moment nicht die Zeit habe

ich werde aber die Stellen zum 3WK raussuchen und ein paar glassklare Stellen von während des Krieges sowie ein paar von den "in symbolischen Bildern" von ihm gesehenen Gesichtern.

ich bitte um ein wenig geduld

Gruss,
Alex

―
Neue Männer braucht das Land!!

Schritt Nr. 14: "Die Erschaffung einer versklavenden (unsinnigen / bewusst irreführenden) Philosophie innerhalb einer Feindesnation." ----Psychopolitik (Kapitel 1)