Avatar

Integrität der Viewer und ihrer Methode (Freie Themen)

Taurec ⌂, München, Mittwoch, 19.05.2021, 22:10 (vor 1094 Tagen) @ MartinB (1173 Aufrufe)

Hallo!

In dem von eFisch herüberkopierten Text "viewen" sie offenbar Informationen zu einem Thema, das in der Gegenwart bereits bekannt war. Heißt: Sie wußten schon Ende Februar 2020 von Corona und fragten im Laufe des Jahres gezielt den weiteren Verlauf ab. Das Ergebnis bewegt sich im Rahmen des Erwartbaren und liefert eigentlich keinerlei Überraschungen. Auch andere Aspekte, z. B. daß Merkel im Herbst 2021 nicht mehr Kanzlerin wäre, nachdem sie bereits 2018 ihren Rückzug angekündigt hatte, wirken richtiggehend banal.
Ist es denn mit dieser Methode überhaupt schon mal gelungen, völlig überraschende Entwicklungen im Voraus zu einem Zeitpunkt zu sehen, als diese noch nicht erkennbar waren?
Gibt es beispielsweise aus den Jahren 2019, 2018, 2017 usw. irgendwelche Viewings, die ohne allzu großen Interpretationsspielraum auf Corona und die wirtschaftlichen sowie gesellschaftlichen Begleiterscheinungen schließen lassen?

Die Personen mögen vielleicht integer sein. Das schützt sie aber nicht grundsätzlich vor kognitiven Verzerrungen durch Überschätzung der Methode und Überbewertung ihrer Ergebnisse. Brauchbare Präkognition sollte nicht Bestätigungen des Erwartbaren oder Banalitäten, sondern Vorausschauungen des Unerwartbaren liefern.

Die Einschätzungen der gesellschaftlichen Entwicklungen bis 2030 sind merkwürdig, da sie allein innere, seelisch-mentale Zustände schildern, aber nichts, das man bei Remote Viewing an bestimmte Orte und Zeiten bzw. Wahrnehmung der dortigen Abläufe erwarten würde. Man liest von "Erlösungswunsch", "Mißtrauen", Wertewandel und gibt eine Bewertung der inneren Entwicklung ab bis hin zu pronzentualen Anteilen der psychischen Verarbeitungstechniken. Ist so etwas überhaupt Gegenstand des Remote Viewings oder ist das nicht vielmehr die Bewertung durch die Remote Viewer? Warum beschreiben sie nicht, was sie gesehen haben, bzw. wie sie zu diesen Urteilen kommen? Wie kann man mit Remote Viewing die pronzentuale Verteilung psychischer Verarbeitungstechniken (phobisch, kontraphobisch, angstfrei) in der Gesamtbevölkerung wahrnehmen? Auf mich wirkt das nicht seriös und weckt leise Zweifel an der behaupteten Integrität. Nutzen die Viewer ihre Plattform vielleicht eher zu Vermittlung der eigenen Einstellungen, die sie auf dem Vehikel des Remote Viewings Huckeback reiten lassen?

Gruß
Taurec


„Es lebe unser heiliges Deutschland!“

„Was auch draus werde – steh zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“


Gesamter Strang: