Hallo Emmet,
Behaupte ich nicht, das ist was das Experiment zeigt.
...
Bei einem Perpetuum Mobile, welches es nachweislich
nicht gibt, wäre dies 100 %. In Deinem Fall müsste die Prozentzahl
über
100 liegen.
Es geht nicht um ein Perpetuum Mobile. Lese mal:
http://www.cheniere.org/correspondence/022502.htm
Zitat: Wikipedia:
==============================================================================
Tom Bearden supports his claims with a wide range of alternative theories,
including the proposal that all electrical devices, from batteries to
electromechanical generators, in reality operate on vacuum energy.
However, these theories offer no concrete testable predictions, and are
generally dismissed by the physics community at large. None of these
theories have been published in independent, peer-reviewed physics
literature, and Bearden himself has little formal training in physics. One
analysis of Bearden's theories describes them as "full of misconceptions
and misunderstandings concerning the theory of the electromagnetic field"
==============================================================================
"misconceptions and misunderstandings". Ach ja! Die fehlverstandenen
Genies...
Eine "wide range of alternative theories" habe ich bei ihm nicht gesehen, ich finde es eher gut zusammenhaengend. Und wenn gesagt wird dasss "the proposal that all electrical devices, from batteries to electromechanical generators, in reality operate on vacuum energy" ist das nur ein herausgenommenes Teil von was er sagt.
==============================================================================
If you just want an overunity experiment, then by all means repeat (or have your university repeat) Bohren's experiment, which gives 18 times as much energy out as you put in. Does it every time, any time, anywhere.
See Craig F. Bohren, "How can a particle absorb more than the light incident on it?" American Journal of Physics, 51(4), Apr. 1983, p. 323-327. Under nonlinear conditions, a particle can absorb more energy than is in the light incident on it. Metallic particles at ultraviolet frequencies are one class of such particles and insulating particles at infrared frequencies are another. See also H. Paul and R. Fischer, (Comment on How can a particle absorb more than the light incident on it?}, Am. J. Phys., 51(4), Apr. 1983, p. 327 which replicated the Bohren experiment independently and validated its results. [/i]
(Von http://www.cheniere.org/misc/bohren.htm)
==============================================================================
Noch eine Liste:
http://www.cheniere.org/misc/oulist.htm
Etwas mehr Arbeit als sofort ein Wikipedia-Artikel glauben, aber dann hat man auch etwas gelernt.
Gute Frage. Wenn "Wissenschaftler" etwas begegnen dass nicht in ihre
Theorien passt, vergisst man es lieber. Um so schlimmer fuer die
Tatsachen...
Die Tatsachen:
Die Tatsachen: Wikipedia als basis der Wissenschaft. Dann braucht man sich nicht mehr selbst zu informieren und eine Meinung zu formen.
==============================================================================
Bearden maintains that many of these advanced technologies are secretly
known and used by a number of governments and clandestine organizations.
This forms the basis for a broad range of views which many would regard as
conspiracy theories. These theories are a central theme in many of his
books
==============================================================================
Wenn es solchen Sachen geben wuerde - rein hypothetisch natuerlich - waere es dann nicht logisch dass man es geheimhalten wuerde? Und, vom U.S. Verteidigungsminister:
"Others are engaging even in an eco-type of terrorism whereby they can alter the climate, set off earthquakes, volcanoes remotely through the use of electromagnetic waves... So there are plenty of ingenious minds out there that are at work finding ways in which they can wreak terror upon other nations... It's real, and that's the reason why we have to intensify our efforts, and that's why this is so important."
[Secretary of Defense William Cohen at an April 1997 counterterrorism conference sponsored by former Senator Sam Nunn. Quoted from DoD News Briefing, Secretary of Defense William S. Cohen, Q&A at the Conference on Terrorism, Weapons of Mass Destruction, and U.S. Strategy, University of Georgia, Athens, Apr. 28, 1997].
Verschwörungstheoretiker: Er glaubt auch dass Streptokokken Infektion
durch EM Strahlung ausgelöst wird,
Seinen Texten nicht oder schlecht gelesen:
http://www.cheniere.org/correspondence/021401.htm
und dass die Russen in Afghanistan
"time-polarized EM waves" genutzt haben um den normalen Lauf der Zeit zu
stören.
Das geht hierueber (und dann sieht man auch dass "um den normalen Lauf der Zeit zu stören" als angebliche Absicht Schwachsinn ist):
Yossef Bodansky, "Soviets testing chemical agents in Afghanistan," Jane's Defence Weekly, 1(3), Apr. 7, 1984, p. 508. The Mujahedin (freedom fighters) thought this was some strange new gas that killed instantly and silently, and called it "smerch" (wind of death) gas. I personally spent two hours in Washington, D.C. with the representative of the Mujahedin to the U.S. government. The Mujahedin saw the silently struck bodies just suddenly drop like limp dishrags, never making a single twitch thereafter. They were totally and instantly dead, down to every cell. The bodies did not decay in the desert sun during the 30 days required for the Mujahedin to fight their way back . No predators or bacteria or insects bothered the bodies where they lay. What the Mujahedin did not know was that the various particles of the struck bodies had been "time-charged" (see my "Giant Negentropy" paper) and a time-charge slowly decays, emitting longitudinal EM radiation. Any predator etc. approaching the bodies would sicken from the LW radiation, fall, and soon expire. The longitudinal EM radiation dies away slowly, the half-life depending upon the degree of initial time-charging. Hundreds of other cases of the use of LW weapons can be given.
Von: http://www.cheniere.org/techpapers/on_the_principles_of_permissible.htm#_edn17
Bearden glaubt dass Chernobyl in Wirklichkeit eine Kathastrophe im 30
Kilometer entfernten "TR Woodpecker" Sender war, und diese Anlage "riesige
stehende Elektrogravitationswellen" erzeugt habe. Die Soviets hätten später
die Geschichte um Chernobyl erfunden, um das wahre Unglück zu
verschleiern.
Etwas mehr (und anderen) Details:
http://www.cheniere.org/correspondence/010105.htm
Er glaubt dass die Russen durch moderne Gerätschaften die
Challenger-Katastrophe erzeugt haben, und auch für Erdbeben verantwortlich
sind.
Challenger:
http://www.cheniere.org/books/ferdelance/intro.htm
EM-Waffengeschichte:
http://www.cheniere.org/books/analysis/history.htm
Der grösste Hit aber: "..he claims that the Russian KGB, in collaboration
with the Japanese Yakuza and Aum Shinrikyo cult, have been secretly
controlling the weather since 1990..."
Um sich ausserhalb den wikipedischen "Tatsachen" zu informieren (so dass man z.B. sieht dass dies nicht von Bearden herausgefunden wurde):
http://www.cheniere.org/misc/brightskies1.htm
Nun gut. Vielleicht soll man offen für Neues sein. Aber ich für meinen
Teil bin nicht gewillt eine solche Anzahl "fetter Kröten" freiwillig und
ohne zu murren zu schlucken!
Vielleicht dass manchmal, wenn man eine Kroete kuesst, es doch eine schoene Prinzessin wird? Ohne kuessen lernt man aber nie...
Sorry. Vielleicht bin ich doch ein wenig voreingenommen.
Moeglich.
Aber immerhin poste ich nicht ständig Links von Tom Bearden´s Seite
http://www.cheniere.org/
Es sollte verboten werden. In diesem Fall ist es aber viel besser als die "staendigen" Wikipedia-Links...
Wenn du Anwesende ausschliesst, weshalb dann diese Bemerkung?
Und wie hiess der Schwager der Putzfrau von Tesla von wem du erzaehlst
und was hat er gesagt?
Oh Mann. Ich gebs auf! Vermutlich wurde ich vom KGB, dem CIA und den
Yakuza "ferngesteuert" dazu gebracht dies zu schreiben 
.
Ich kann noch anderen Theorien bedenken.
Du hast also nicht blind geglaubt, aber (wissenschaftlich) selbst
ausprobiert.
Welches Apparat hast du nachgebaut?
Nachgebaut: 3x "Tesla Coils" in verschiedenen Größen, mit verschiedenen
Funkenstrecken. Die erste war ein "Rohrkrepierer". Baupläne von "TESLA
ENERGIE, Faszinierende Experimente mit selbstgebauten Teslaspulen" von
Günter Wahl. 2. Auflage Franzis Verlag, ISBN 3-7723-5494-7. 1x
Adhäsionsturbine (damals aus alten 5 1/4 Zoll Scheiben von Festplatten).
Die "drahtlose" Energieübertragung (das uralte Detektor-Radio Prinzip).
Einen "Massedetektor" der angeblich über Verstärker funktioniert (sieht
aus wie ´ne elektrische Wünschelrute), die erste Version der
"Coler-Device" mit Seltenerd-Permanentmagneten. Kein Resultat!
Bis auf die schönen Tesla-Spulen, und die kleine Turbine hat nix
funktioniert.
Aus das Englische Geheimdienstrapport ueber dem Coler-Apparat:
"...the result must for the moment be regarded as inexplicable."
(British Intelligence Objectives Sub-Committee Trip Report No. 2394 BIOS Target Number: C31/4799) entitled: 'THE INVENTION OF HANS COLER, RELATING TO AN ALLEGED NEW SOURCE OF POWER', BIOS FINAL REPORT No. 1043: ITEM No. 31', as made available to the public by the U.K. Department of Scientific and Industrial Research, National Lending Library for Science and Technology. The author of the report is named as R. Hurst, Ministry of Supply.)
Vielleicht dass es mit Ferrit-Magneten (Damals hatte Coler keinen Seltenerd-Permanentmagneten) besser funktionieren koennte?
Hast du eine wissenschaftliche Erklaerung von Schauungen?
Nein. Hätte ich aber gerne. Aber folgende Geschichte: Der Vater eines
meiner Freunde zeichnete in den 70er Jahren eine Skizze von einer
bestimmten Landschaft mit Häusern, Gärten und diversem Zierrat. Er hatte
davon geträumt, und war ein leidenschaftlicher "Hobbymaler". Über 20 Jahre
später fotografierte er (im Urlaub) genau eben diese Landschaft.
Ist das nun Präkognition, eine Schau oder einfach nur Glück? Eine
Erinnerung an die Zukunft?
Wikipedia:
"Time has been a major subject of religion, philosophy, and science, but defining time in a non-controversial manner applicable to all fields of study has consistently eluded the greatest scholars."
Gruss,
Jayef