Aber was ist dran an der Antimaterie im EM-Feld? (Schauungen & Prophezeiungen)

Jayef, Freitag, 24.10.2008, 18:03 (vor 5634 Tagen) @ emmet (8936 Aufrufe)

Hallo Emmet,

Logik bitte? Anti-gravitation (aufheben oder abschirmen vom
Gravitationsfeld der Erde, siehe z.B. Podkletnov) ist nicht
notwendigerweise dasselbe wie das Erzeugen eines Gravitationsfeldes in

die

umgekehrte Richtung des Gravitationsfeldes der Erde - oder welche

andere

Richtung auch.


:-)

Und das dies zwangsläufig ein generiertes "Gravitationsfeld" ist, versteht
sich dann wohl von selbst, oder wie? Logik kann ja so einfach sein.

Nein, versteht sich nicht von selbst, deshalb habe ich auch "nicht notwendigerweise" geschrieben. Siehst du vielleicht Sachen den es nicht gibt? Haette ich von dir nicht erwartet... :-)

Viele "Wissenschaftler" informieren sich anscheinend nicht bevor sie reden.


Nee.

Q.E.D.

Und den Nobelpreis kriegen die auch für umme. Alles "Luftpumpen" oderwas?

Wenn das fuer dich die "logische" Folgerung ist von was ich gesagt habe, wirst du vielleicht auch Schwierigkeiten mit Wissenschaft haben? Billigen Gespraechstricks scheinen aber gut zu gehen.

Noch etwas zum lesen, damit man weiss wovon man redet:
- Thomas Valone, Electrogravitics Systems - Reports on a new propulsion
methodology.


Es gibt keine Elektrogravitation!

Logische folgerung: (noch) nicht gelesen.

Und ja, ich habe die gelesen, und nein, Feynman redet nicht davon.


Hätte mich auch gewundert.

Mich wundert jetzt nichts mehr...

Schoene Theorie, schoene Seite, hat nichts mit dem Biefeld-Brown Effekt

zu

tun. Es wurde schon laengst bewiesen dass das Stroemen ionisierter Luft
nicht reicht um den Effekten zu erklaeren. Und T. Townsend Brown hat
Experimente in Vakuum gemacht - wo es kein (ionisierter) Luft gibt.


Das "Vakuum Experiment" ist offiziell nie bewiesen, noch reproduziert worden.

Und "absence of proof is proof of absence"? Ein Logikfehler.
Dazu:
T. Townsend Brown, Patent 3,187,206, 1965, Electrokinetic apparatus.
Zu den Vakuumversuchen auch:
http://members.fortunecity.com/jlnaudin/arl_fac/index.html

Die "Wissenschaft" weiss nicht mal was Gravitation ist, und woll uns
erzaehlen was keine Antigravitation ist...


Wie gut dass wir solch schlaue Personen, die´s dann doch wissen auf
besagten Internetseiten finden.

Meinst du das?

Ich habe ende der siebziger Jahre schon mit dem Biefeld Brown Effekt
experimentiert und ein Effekt gemessen; das war mit ein geschlossenes
System, wo ionisierte Luft ueberhaupt kein effekt haben koennte.


Bitte um reproduzierbare Versuchsaufbau-Beschreibung, Ablauf mit
Messprotokoll.

Ich warte noch auf dem Apparat dass du nachgebaut hast. Da hatte ich nicht mal um reproduzierbare Versuchsaufbau-Beschreibung und Ablauf mit Messprotokoll gefragt.
Und wie hiess auch wieder der Schwager der Putzfrau von Tesla von wem du erzaehltest und was hat er gesagt?

Und wieso habe ich denn keinen Nobelpreis? Vielleicht weil man

ausgelachen

wird wenn man es an Personen erzaehlt die gluecklich sind zu wissen dass

es nicht moeglich ist...

Für meinen Geschmack ein wenig "dürftige" Begründung.

Hast du wissenschaftliches Beweis dafuer dass du einen guten Geschmack hast?

Und ich bin noch immer neugierig: hast du eine wissenschaftliche Erklaerung fuer Schauungen?

Gruss,
Jayef


Gesamter Strang: