"In einiger Entfernung vor uns stand eine kleinere Stadt,
fast noch etwas dörflich, vollständig in Flammen."

Möglicherweise gibt es hier einen Anknüpfungspunkt zu "Irlmaier"?
Er sagt, die Russen kämen knapp (fast) bis Freiburg und weiter dort nicht.
Freiburg brenne lichterloh.
Bisher war ich davon ausgegangen, Freiburg brenne wegen Kampfhandlungen und fragte mich, wieso denn das?
So richtig einleuchtend ist diese angenommene Ursache nämlich nicht.

Womöglich stehen zum Zeitpunkte, als in Freiburg und in weiten Landstrichen weitere Brände ausbrechen,
die Russen rein zufällig dort vor der Stadt -
und die "Naturkatstrophe" (= Impakte) bricht herein,
weswegen sie nur deswegen (!) dort nicht weiter als "bis Freiburg" kommen.
Eine rein zeitliche (!) Koinzidenz.
Freiburg brennt nicht, weil Truppen dort unweit stehen,
sondern jetzt brennt (u.a.) Freiburg - und weiter kommen
die Russen dann eben nicht!

Für Impakte (oder ähnliches) spricht auch:
"Der Himmel war wie bei Sonnenuntergang in ein Rot-Violett getaucht.
Allerdings nicht zunehmend zum Punkt der untergehenden Sonne heller werdend,
sondern überall am Himmel gleichmäßig in Farbe und Intensität."

Verwiesen sei auf das achtjährige Mädchen vom Bodensee:
Sie sieht alles (!) - selbst grüne Wiesen - in leuchtendes "Rot" getaucht.
Und in meiner Schau der zwei hoch oben zerplatzenden Impaktoren
ist der Himmel einheitlich mit einer geschlossenen Wolkendecke bezogen,
durch die die Sonne rosa (!) diffus durchscheint.
=> Hochfliegende Stäube.

Erinnert sei auch an die Vernichtung der Stadt Paris
durch Brände verursachenden Impaktorenhagel.

Gruss,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."