Hallo BB!

Ich sehe ein großes Wasser,
das kommt vom Meer her, das ist höher wie ein Haus,
das überschwemmt die Ufer...

Hier scheint Irlmaier eine eher unbedeutende "Welle" gesehen zu haben,
die von "Grossflutungen" zu trennen wäre.

Gruss,
BB

Ich "sehe", jedenfalls fuer West-Frankreich, erst ein Ereignis mit einigen
Wellen von etwa 40 bis 50 Meter. Unbedeutend vielleicht, obwohl es
wahrscheinlich doch etwas Bedeutung haben wird fuer den Leuten in
Kuestenstaedten, bis einigen Kilometern ins Landesinnere hinein... und
wohl etwas weiter bei den Niederlande und Norddeutschland.
Moeglich - aber dass ist vielleicht teilweis Schauungsanalyse - geht es
aus vom Antarktik.

Das zweite Ereignis ist dann das "Ungeheuer", ein Welle bis 150 Meter
hoch, waehrend es stockdunkel ist und die Erde "verschiebt", am Anfang
Richtung NNO.

Gruss,
Jayef

Danke, Jayef!

Ich entsinne mich lebhaft Deiner Schau
am Strand eines Küstenortes, in der Du
wegen einer "Monster-Welle" versuchtest, Dich an ein Geländer
zu klammern.

Meine Rede!
=>
Zu unterscheiden wären "Vor-Tsunamis"
(bei meiner Schau ((am Deich)) war es Frühsommer)
und Grossereignisse im Zusammenhang mit den 3FT
und dann noch Plattentektonik im Anschluss, was sich
über längere Zeit hinziehen könnte.
Und was dann endgültige neue Küstenverläufe bewirkt.

Gruss,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."