Hallo Fred!
- Ich auch dachte dass es eine Schauung gab dass Paris vom Meer aus
getroffen wurde (BB>). Fuer mich alles zusammen eine neue Art von
Waffe.
Das wäre mir neu. Ich kenne keinen einzigen Text, der so etwas
aussagt. Wo hast du das her?
Siehe anderswo in diesem Fred. 
Hallo,
Das fußt also alleine auf einem Vers von Nostradamus.
Das ist mir leider zu wenig, zumal casse eben auch Heer bedeuten kann, der
ganze Vers bietet fast unendlichen Raum für Spekulationen.
Ob "classe" Flotte oder Heer bedeutet ist m.E., im Falle von Waffengebrauch ist nur eine Spekulation, nicht unendliche.
Es wird deutlich von furchtbare Kugeln gesprochen. Und die Stadt wird zu Staub; wie in mehreren anderen Schauungen... Also sind m.E. die Kugeln ursache der Zerstaubung. Das in Verband mit Flotte oder Armee, und Feinde die vom Feuer profitieren. Sind das fast undendliche Spekulationen?
Die Schauung von (u.a.) Paco Rabanne (fuer mich nicht dasselbe Ereignis
weil die Gebauede stehen bleiben) ist sonst auch praktisch nicht zu
erklaeren.
Naja, Paco Rabanne wollen wir doch schnell wieder ín unsere Tonne
stecken,
ok?
Ich hoere hierbei nicht zu "wir". Seine Schauung scheint mir echt zu
sein,
dass er die Ursache falsch eingeschaetzt hat (absturz vom Space Lab)
aendert daran nichts. Aber es ist wahr, er ist auch Buchautor.
Somit ha(tte) Paco nur diese Vision(?), die dann auch falsch war.
Ueber Paris hatte er - glaube ich - nur diese. (Wenn ich sein Buch wiederfinde wird ich das kontrollieren.)
https://schauungen.de/forum/index.php?id=4489
Was ist dort falsch >
Wenn dem so ist, kann ich ihn nicht ernst nehmen, sorry.
Eine Schauung = keine Schauung >
Übrigens Elisabeth Tessier hat ähnlichen Unsinn geplaudert -> Kann/Konnte
ich nie Ernst nehmen.
Welcher Unsinn? Und Astrologie oder Schauung?
Buchautor -> Tonne
Also, Bernard Bouvier, Leo DeGard, usw. alles Tonne? Vielleicht auch
der
Grund dass Taurec so lange wartet bis er Buchautor wird... 
Wenn wir den gleichen Stephen King meinen, dann ist das ein Buchautor der
phantastische Bücher zumeist im Horror Bereich schreibt. Wie kann man so
jemand mit Leo H.DeGard oder BB vergleichen, die versuchen Schauungen zu
analysieren?
Buchautoren die keine Schauungen versuchen zu analysieren koennen also keine zuverlaessige Traueme oder Schauungen haben? Wie kann man "so jemand" den man nicht kennt (und seine Schauung nicht?) mit wem denn auch vergleichen und wissen dass seine Schauung nicht valide ist?
"The dream he mentioned that afternoon in London, which turns out to have inspired a new story called "Graduation Afternoon", featured a vast mushroom cloud blossoming over New York. As King writes, it's not a particularly unusual image, having been used in countless movies and TV programmes, but what he found so disturbing (and compelling) was his sense that the dream was not just a premonition of something that could happen, but something that would happen."
http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/books/reviews/just-after-sunset-by-stephen-king-997457.html
Und was ist mit Veronika Lueken (Bombe auf New York)>
Glaubst du dass Leute nur eine Sache zur gleicher Zeit (gut) machen koennen? Dann irrst du dich...
MfG,
Jayef