Hallo!

Und noch etwas:
Zu allem und jedem schreibt er fast identisch ausschliesslich
zu den Ende der 90er bekannten Schauungen ein Doppel.
Und hängt da (in meinen Augen verständlich) voll an
diesem "Russischen Feldzug" fest.

Und von den im Laufe der letzten Jahre hier
erarbeiteten, wirklichen Katastrophen
weiss er rein gar nichts!

Nö. In seinem Text kommt genug Natur vor.
Das Merkwürdige ist ja, daß er zu allem was zu sagen hat.

=> Nicht wieder über das Ziel hinausschließen.

Gruß
Taurec

Hallo, Taurec!

Das beurteile ich anders:
m.M nach hat er zwar auch davon einiges (ab)geschrieben,
jedoch überhaupt nicht erfasst, dass es sich dabei
um die entscheidenden(!) Ereignisse handelt.

Nur um dergleichen rankt sich bei ihm alles:
"Bevor selbst ein großer Krieg in Europa
sein Unwesen treiben wird , davor werden noch al diese Dinge geschehen."

Und die Relevanz des (ab)geschriebenen "Restes" hat er überhaupt
nicht verstanden.
Ganz abgesehen davon, dass er den Feldzug
für einen bedeutenden, grossen Krieg hält.

Und nachher stehen in den Städten überall
kleine Schranken, die verhindern, dass man versehentlich
unter den Verkehr dort kommt.
Und der PC hat die Hausarbeit übernommen.
Ach ja?

Gruss,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."