Hallo, Sagitta!
<"... warum reagierst Du jetzt plötzlich bei Irlmaier so sensibel und allergisch?"
Nur deswegen, weil ich ihn - den Säulenheiligen (!) - mit der ganzen Hand
in der Zuckerdose erwischt (!) habe.
<"Es gibt etliche Schauer und Schauerinnen in der Quellensammlung ...">
Bitte, sieh mir nach, daß ich auf "Schauerinnen" einigermaßen verwundert
reagiere, ja? 
"Liebe Kinder und Kinderinnen, liebe Bergarbeiter und Bergarbeiterinnen,
sehr geehrte Herren und Herrinnen, alle Metzger und Metzgerinnen => ...." 
Aber zurück zum Thema:
So einige angebliche Schauungen/Prophezeiungen haben wir hier
im Forum ja bereits als Fälschungen entlarvt und die in die Forumstonne befördert.
Dieser Vorgang ist eben noch nicht abgeschlossen:
Und das war´s auch schon ...
<"Im Falle von Irlmaier habe ich hier auf den Mord
(und die Details drumherum) hingewiesen....">
Jau.
Danke sehr!
Die Zukunft wird erst irgendwann mal erweisen, ob Irlmaier
auch hier frech gelogen und beispielsweise
nur den Mord an Österreichs Thronfolger Franz Ferdinand von 1914
zum Ausbruch des Ersten Weltkrieges wieder aufgewärmt hat??
<"So muss man sich halt durchwurschteln.">
Völlig richtig!
Grundsätzlich bestreite ich ja nicht, daß Irlmaier wohl
präcognitiv begabt war.
Und es ist auch kaum möglich, bereits jetzt die Trennungslinie
zwischen dessen Lügen und Betrügereien und von ihm tatsächlich gesehenen zu eruieren:
Das ist eine nicht ganz kleine Grauzone.
Erschwerend kommt sicherlich dazu, daß Irlmaier manche Bilder,
die er womöglich (!) gesehen haben mag, sich selbst "erklärt"
und daß allein dadurch spätere Tatsachen völlig verfälscht hat.
Exemplarisch sei darauf hingewiesen, daß er behauptet (!),
über Salzburg werde soviel "Staub" abgeworfen (!),
daß es darunter völlig finster werden würde.
Siehe hier:
=>
https://schauungen.de/forum/index.php?id=28241
Grüße!
BB
―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."