Hallo, Malbork!
Jetzt kann ich Deine Gedankengänge begreifen.
Danke!
<"Die Monarchie soll doch wieder kommen, sprich,
der "Alte Adel" wird wieder offiziell herrschen...">
Nein.
Da hast Du offensichtlich das ganze in den falschen
Hals bekommen.
1.
Die "Moderne" - die Zivilisation - hat die Epoche
der Kultur zerbochen und an ihre Stelle rein "das Geld"
(und "Technik") gesetzt.
2.
Der alte Adel - die personifizierten Träger der Kultur -
(Ja - ich weiß schon! - ich kenne die Hetze der TV-Sendeanstalten ebenfalls.)
wurde vom Geld unwiederbringlich vernichtet.
Adel - das ist hochgezüchtetes Bauerntum (!)
und sowas von "fern des Geldes" wie nur was!
(Der im TV uns heute präsentierte "Adel" -
derlei gleicht eher Theaterdarstellern.)
3.
Da "kommt" nichts "wieder"!
Nur die alten Seher, die Bilder eines Alleinherrschers sahen -
die hatten für "Den" keine andere Vokabel (!)
als eben "Kaiser".
Ein Monarch steht an der Spitze einer fest gefügten Standespyramide.
Und diese existiert doch gar nicht mehr.
Ohne dieses Fundament: Kein "Kaiser".
4.
Was die Seher wirklich sahen, das ist der künftige Imperator.
Verleichbar in etwa mit Napoleon...einem "modernen".
<"Und der Geldadel sattelt schnell mal die Pferde um."
Oh-nein!
=>
Es ist geradezu das zentrale Merkmal des/eines Imperators,
daß er die Macht des Konkurrenten "Geld" bricht!!
<"...weshalb man zu den Monarchien zurueckkehren wird.">
Siehe oben:
Der Zyklus der Geschichte eines Volkes geht nur voran
und läuft nie rückwärts.
<"Da wird also rein garnichts scheitern.">
Oh-doch!
Auch völlig ohne die gesehenen Naturkatastrophen
bräche sich die archaische (Rest)Kraft des "Blutes"
in der Großkrise machtvoll Bahn und vernichtet die minderwertig-zersetzende
und unmoralisch-kleinliche Habgier der Diener des Mammons:
Der Imperator herrscht!
Und zwar allein aus eigener Machvollkommenheit.
Grüße,
BB
―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."