Hallo Simon,

ich habe den Eindruck, daß Du uns hier
mit Personen wie den Autor Dimde ver-
wechselst und Du Dich nur zu pauschalen
Aussagen ohne jeglichen Inhalt hinreißen
lässt.

Diese alte Ereignisse wie der Unfall vom Heinrich werden dazu verwendet um viele Zenturien über zukünftige Ereignisse ebenfalls zu beweisen. Wenn aber diese alte alte angeblich eingetroffene Ereignisse nicht stimmen, dann steht das ganze Nostradamus-Gebäude auf wackeligen Füssen.

Hierzu hätte ich gerne ein paar Belege,
welche Verse Du meinst, die hier bei uns
bzgl. solcher nicht stimmenden, also ver-
fälschten historischen Ereignisse, heran-
gezogen werden, damit Deine Behauptungen
wenigstens etwas Substanz bekommen.

Solltest Du dazu nicht in der Lage sein,
bitte unterlaß es, weiterhin solche unsinnigen
Pauschalbehauptungen hier in den Raum zu
stellen. Hier ist übrigens überwiegend die
Meinung vertreten, daß mit Nostradamus-
Versen evtl. die ein oder andere veritable
Schauung anderer Seher bestätigt und
vielleicht sogar ergänzt werden kann.
Eine endgültige Entschleierung seiner Verse
ist jedoch erst immer hinterher möglich.

Solltest Du Dich wirklich für dieses Thema
interessieren, dann empfehle ich Dir B. Bouviers
Buch, das es antiquarisch sehr günstig gibt.
Da gehen Dir sicher die Augen auf, wie viele
Verse sich inzwischen historischen Ereignissen
zuordnen lassen und Du willst mir doch bestimmt
nicht erzählen, daß diese Ereignisse alle ver-
fälscht wurden, damit sie dann später mal
einem Nossi-Vers entsprechen könnten.

Grüße
WG

―
Das was nicht fliegt, kann auch gewaltig abstürzen!