<"...Schauungen" nicht bloss der Phantasie eines fehlgeleiteten
Geistes entspringen. Wer sagt denn, dass die Ikonen wie Irlmayer
oder der Waldviertler...">
Hallo, Arwen!
Die Begabung beider diesbezüglich steht wohl außer Frage
und ist insbesondere bei Irlmaier bestens belegt.
Den Waldvierteler kenne ich auch persönlich
und würde für ihn "meine Hand ins Feuer legen".
Bei ihm ist allenfalls zu "bemäkeln", daß er manche
Gesichte bereits erkärend/interpretierend weitergibt,
so daß die daraufhin entstehenden Bilder beim Hörer/Leser hie&da
durchaus vom "Original" abweichen können.
So beispielsweise bei seiner Vokabel: "Atombombe".
Wohingegen "Irlmaier" sich in weiten Strecken
als ein reiner Sumpf von verzerrt wiedergegebenen
und nur angelesenen älteren Schauungen darstellt,
insofern gespickt mit Tretminen, seinen irrigen Interpretationen
bereits selbst nicht ganz "sauberen" Quellen, Zitaten von
Übersetzungsfehlern aus dem Französischen, verschwurbelten
und sibyllinischen Andeutungen, bis hin zu platten Behauptungen,
fast ohne jegliche Basis.
Randomizer geht gar so weit, zu vermuten, praktisch der "gesamte Irlmaier"
basiere auf verwursteten Zitaten älterer Seher.
Grüße,
BB
―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."