Hallo, Oberberger!

Sei ganz herzlich willkommen! - Und danke auch,
für Deine Denkanstöße!

Da die völlig nachvollziehbaren keines Kommentars
bedürfen, greife ich nur die "schwierigen"
bzw. die mir beachtenswert dünkenden Fälle heraus.

<"Das Haus ist aber verwaist und es ist auch
in der Nachbarschaft niemand mehr da;
wie in einer Geisterstadt.">

Bekannte eines guten Freundes beziehen vor einigen Jahren soeben
in einer Neubausiedlung (in der Augsburger Gegend) ein Reihenhaus.
Sagt plötzlich der dreijährige Sohn beim Anblick
der Nachbarhäuser spontan:
"Du - Papa! - aber nachher, da stehen die ganzen Häuser
doch alle wieder völlig leer!"

<"Ich glaube auch nicht, daß ein Impact der Auslöser
eines Kippen der Erdachse sein könnte.">

Derlei allerdings gleicht:
"Verhauen Sie Ihre Frau noch immer?"
Weil hier nämlich Niemand ernstlich in Erwägung zieht,
die Erdachse könne denn "kippen".

Hingegen wäre eine allgemeine Schollenverschiebung vorstellbar.
Ich bitte ganz herzlich, dieses Thema nicht zum xtenmal
auf das Tapet zu bringen, sondern sich damit begnügen
zu wollen, diesbezüglich einfach mal die alten Fäden
zu lesen ... es ist ganz erheblich ermüdend,
wenn wegen Neuzugängen "alte Kamellen" immer wieder
und wieder durchgekaut werden müssen.

<"Kurze Bitte an BBouvier, nimm doch mal die langen, kursiven 'f'
aus den französischen Texten raus
(Subit venu l’effrayeur ƒera grande)
und ersetze sie bitte durch normale 's',
man kann das ganze dann besser lesen, danke Dir!">

Dein Wunsch ist sehr verständlich - ich hatte
aus reiner Bequemlichkeit nur das Original kopiert:
Soll nicht wieder vorkommen!

<"...was dann schließlich zu einem Wegdrehen der Erde,
einem Kippen der Erdachse des Nordpols in östliche Richtung,
also weg von der Sonne bewirkt, wodurch die dreitägige Finsternis
erklärbar wird ... ">

Wegen der Stäube während der Dunkelheit sowie
der mehrere Zentimeter hoch liegenden Aschen
unmittelbar "danach" bieten sich diese als einleuchtende
und naheliegende Erklärung allerdings deutlich eher an.
Auch sagt Irlmaier, der Wind triebe die Wolken nach Osten ab:
Woraufhin es wieder hell wird.

<"...schreibt Nostradamus wohl, wenn er sagt:
der Mond habe einen Bruder in der Farbe von Eisen ...">

Hier hilft bereits ein wenig Kenntnis der frz. Sprache:
Im Französischen ist der Mond weiblich, und die Sonne ist maskulin!
Der "Bruder" von "die Mond" ist daher "der Sonn´".

<" Wieso solle man nur Essen in Conservendosen aufbewahren können,
denn Gläser hielten es nicht ab, so Irlmaier?">

Auch hier hilft die Suchfunktion.
Irlmaier dachte sich den Russischen Feldzug
ganz offenbar als "Atomkrieg" - und radioaktive Strahlung,
die Glas ja durchdringe - die verstrahle wohl dann
das Eingemachte! *echt* !!!

<"Last but not least: das schwarze Papier vor den Fenstern.">

1.
Bitte doch, in unserem Forum nicht das, was man aussagen möchte,
vom Deutschen in eine Fremdsprache übersetzen zu wollen,
woraufhin der Leser sich das dann aus der zurück
ins Deutsche übersetzten muß um zu erfahren,
was der Schreiber auch gleich auf Deutsch hätte schreiben können.
Wir sind hier nicht im Kindergarten, wo man die Kleinen
mit derlei Narrenpossen irgendwie beeindrucken könnte.
(nichts für ungut, bitte! )

2.
Irlmaier hat in frz. Quellen gelesen, man dürfe
den Zorn Gottes nicht sehen - dann man bloß nicht
(auch versehentlich nicht!) aus den Fenster sehen!!!
Abhilfe:
Fensterscheiben schwarz verkleben - und gut is´!

<"Irlmaier kannte zu seiner Zeit noch keine schwarzen
(Teich-)Folien, sah sie aber als schwarzes Papier vor den Fenstern!">

Irlmaier hat da überhaupt nichts gesehen (!!!) -
sondern es handelt sich dabei doch klar erkennbar nur um seinen Rat!!
(Was für von innen schwarz verklebte Fenster überall in der BDR
während der Finsternis könnte man "dann" im Dunklen wohl auch sehen? )

Im übrigen ist (die Schätzungen schwanken)
40 bis 90 Prozent (!) "Irlmaier" reine Wiederholung anderer, älterer
Quellen, wobei nicht klar ist, bei welchen Teilen
es sich um vorsätzlichen Betrug seinerseits handelt
und welche Texte ihm ohne dessen Wissen von seinem Verleger
Adlmaier, der auch woanders massiv lügt und fälscht,
nur untergeschoben worden sind.
Wobei aus Tarnungsgründen originäre, "echte" Aussagen massiv
sibyllenhaft-verschwurbelt und teils auch völlig falsch interpretiert werden.

Insofern ist es von vornherein völlig sinnlos,
sich auf Irlmaierbruchstücke zu kaprizieren -
ganz so, als stammten sie von einem veritablen Säulenheiligen.

Beste Grüße!
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."