Die Ähnlichkeit der Johannesoffenbarung:
=>
"...und siehe, ein großes Erdbeben entstand,
und die Sonne wurde schwarz
wie ein härener Sack,
und der ganze Mond wurde wie Blut.
Und die Sterne des Himmels fielen auf die Erde,
wie ein Feigenbaum seine unreifen Früchte abwirft,
wenn er von einem starken Winde geschüttelt wird."

.....mit "Matthäus":
=>
"Bald aber nach der Trübsal jener Tage wird
die Sonne verfinstert werden, und der
Mond wird seinen Schein nicht mehr geben,
und die Sterne werden vom Himmel fallen
und die Kräfte des Himmels in Bewegung geraten."

...ist auf alle Fälle bemerkenswert.
Beim untigen Text - so die Bibel - handelt es sich
um den Originalmitschnitt einer Rede Jesu
unmittelbar vor seinem Tod damals.

Da es sich bei "Matthäus" um eine reine Textüberschrift
der Bibel über von uns Unbekannten zusammengestellte
Literaturpassagen nur handelt
(was mir Johannes sicherlich wieder vorwürfe,
obgleich ich daran doch völlig unschuldig bin)
und nicht um eine reale Person, ist es m.E. mehr als
fraglich, ob sich Jesus seinerzeit als Prophet betätigt hat,
oder ob ihm hier nicht frei flottierendes Volkssagen Palästinas
(s. "Böhmen/Sibylle von Prag") untergeschoben
worden sind.
Und dass somit entweder "Johannes von Patmos" auf "Matthäus" fusst -
oder beide auf ebendemselben Mythos?

Ich frage mich tatsächlich!

Und dann handelte es sich bei den obigen
Textstellen nur um das Echo uralter Impaktberichte
- als "Prophezeiung zum einstigen Weltende" -
in die Zukunft projeziert.

Und es verhielte sich bei der "Edda" ebenso?
=>
Uralte indogermanische Mythen?>>

Gruss,
BB

ehem...

hier wuerde ich vorsichtig sein wollen.

wenn du hier teile der bibel auf indogermanische quellen zurueckfuehrst, vermischst du fisch und fleisch.
ob das noch koscher ist?
grundlegend ist diese nahoestlich-mystische religion ja nicht indogermanischer herkunft.

wenn du jetzt die fraglichen teile der bibel als moeglicherweise indogermanischer herkunft sehen willst, muesste das leicht nachzupruefen sein.
wenn es indogermanisch ist, kommen als schreiber dieser texte eigentlich nur nachchristliche griechen in frage.
und, es duerften sich dann keine hinweise auf diese aussagen im orientalischen alten testament finden lassen.

gruss,detlef

―
Norddeutsche BW-weisheit aus den 70ern:
Kriech heisst Kriech,
weil man im Kriech viel kriecht.
====
man ist, was man isst.
ich bin gegen den verzehr von insekten.