Hallo detlef,

der Sprung "Georgetown - Antarktis" ist a bissl deftig, nicht wahr? Warum solltet ihr soweit nach Sueden segeln, wo doch in deiner gesehenen Zukunft alles so rar ist und ihr normalerweise nicht erwarten koennt, in der Antarktis die Nahrungsvorraete auffuellen zu koennen?

der sprung ist - entfernungsmaessig - nicht so heftig, wenn man mal davon ausgeht, dass wir scheinbar absichtlich die ersten zwei jahre auf see bleiben, um den anpassungswehen der erdkruste an die neuen gegebenheiten ausweichen.
(frag mich nicht, woher ich weiss, dass dies der grund fuer die lange zeit auf see ist. ich weiss es einfach, seit ich die schauungen hatte, ohne mich zu erinnern, dass dies ausdruecklich irgendwie gezeigt wurde.)
ansonsten, woher soll ich das warum von allem geschautem wissen?

Mir kam da aber ein anderer Gedanke, warum dauerhaft die Welt "danach" teilweise ueberschwemmt bleiben koennte. Was waere, wenn in Folge von Atombomben und/oder Polsprung und/oder Asteroideneinschlag es zu Erdkrustenverschiebung kommen wuerde und der verschwundene Kontinent Atlantis eben aus dem Atlantik wieder auftaucht? Es muessten dann ja gewaltige Wassermassen verdraengt worden sein, die ja irgendwo bleiben muessen, oder nicht? Gibt es im Forum Spezies die auf eine solche Frage antworten koennen? Ich weiss, klingt ein bissel nach Sci-Fi, aber das Thema "Schauungen" an sich klingt fuer den "Normalo" von der Strasse genau so...

aus den schauungen habe ich keinerlei hinweise auf atlantis.
auch keine auf impakte oder bomben.
nur auf erfolgte hebungen und senkungen von kuesten und vulkanische taetigkeit sowie seebeben. erdbeben sind schon interpretation.

Schon mal daran gedacht, dass du in deiner Schau nicht in der Antarktis sondern auf einen aus dem Atlantik emporkommenden Kontinent gelandet sein koenntest?

nee, nicht ernsthaft. (es sei denn, die antarktis waere das alte atlantis...)

gruss,detlef