Hallo!
Ein paar Irlmaiersätze sind wohl (!>) bereits eingetroffen.
Aus dem Kurier von 1945 (lose aus dem Zusammenhang):
- "Ein heiliger Papst wird kurz über die Erde gehen." (Johannes Paul
I.?)
nun ja, da heiligkeit bei denen zum berufsbild gehoert, ist die aussage wertlos.
- "Durch Deutschland wird ein eiserner Zaun gehen, mitten durch, wer
ankommt stirbt." (Falls 1945, dann phänomenal.)
treffer.
- "Straßen werden gebaut und jeder Lehrling hat sein Auto."
treffer - wenn auch kein besonders beeindruckender.
- "Amerika wird ihre eigenen Präsidenten ermorden." (Kennedy?)
na und? das hatte bei denen auch schon vor 45 tradition.
- "Ich sehe die Wolkenhäuser in sich zusammenstürzen." (WTC>)
treffer. (schaetze ich mal so)
- "Amerika wird im Osten dauernd Kriege führen und nie mehr siegen."
(Vietnam, Irak, Afghanistan)
nu ja, das war eigentlich damals schon abzusehen. die haben schon immer expansions- und dominanzkriege gefuehrt.
An Marie-Luise Bender:
1. Zuerst kommt ein Wohlstand wie noch nie!
2. Dann folgt ein Glaubensabfall wie noch nie zuvor.
3. Darauf eine Sittenverderbnis wie noch nie.
4. Alsdann kommt eine große Zahl fremder Leute ins Land.
5. Es herrscht eine große Inflation. Das Geld verliert mehr und mehr an
Wert. (Kommt gerade.)
fuenf treffer.
Wenn man diese beiden Quellen aufgrund der schlechten Quellenlage nicht
gelten lassen will, würde ich Dir unumwunden zustimmen.
Bei Irlmaier muß man jedoch beachten, daß die meisten seiner Aussagen sich
mit dem begrenzten Zeitraum von Zusammenbruch/Revolutionen, Russeneinmarsch
und Finsternis (sowie danach) beschäftigen, wie auch der Großteil aller
Schauungen. Das Problem, welches Du Irlmaier anlastest, ist also ein
Problem unseres Themas überhaupt. Das wenigste ist bereits eingetroffen
(obiges, die Feldpostbriefe, Bouviers Destillat in Form seiner Chronologie)
und es gibt für die Mehrheit der Quellen nichts, woran man ihre Fähigkeit,
die Zukunft vorauszusagen, messen könnte. Sie zeigen nur winzige
Ausschnitte eines Geschehens, das (wenn überhaupt) gänzlich in der Zukunft
liegt.
du unterschlaegst hier die tatsache, dass Irlmaier selber zeitangaben machte.
nach diesen zeitangaben sind aussagen nicht eingetroffen.
nach allem, was ich ueber ihn gelesen habe, denke ich, dass er integer genug war, um keine zeitangaben hinzu zu erfinden.
damit waere er also ein seher, der sowohl treffer hatte, als auch fahrkarten. was ich fuer ganz "normal" (fuer einen seher) halte.
(zu der interpretationsregel, betreffs zeitangaben, siehe, was ich grad an Richard geantwortet habe)
Daß wir uns mit Prophezeiungen beschäftigen, liegt allein daran, daß sie im
Groben alle das gleiche voraussagen, Päkognition prinzipiell möglich ist
und wir davon überzeugt sind. Hinzu kommt die Tatsache, daß wir, rein aus
der Gegenwart abgeleitet und Prophezeiungen nicht beachtet, auf eine
Katastrophe zulaufen.
nun, ich schreibe heute nicht zum ersten mal, dass "die Prophezeiungen" zum teil deshalb im groben aehnliches aussagen, weil vorwiegend aehnliche in die interpretation einbezogen werden.
mal ganz abgesehen davon, dass ich dachte, dass Irlmaier SCHAUUNGEN hatte, und keine prophezeiungen gegeben hat.
warum ich immer wieder Irlmaier hervorzerre, hat damit zu tun, dass er, bzw die interpretationen zu ihm, ein paradebeispiel fuer die maengel in der behandlung von sehern und schauungen darstellt.
ich weiss, dass du meinen standpunkt fuer grottenfalsch haeltst, und dass ich mich nicht gewandt genug ausdruecken kann.
allerdings weiss ich auch, dass ich ein feines gespuer fuer manche sachen habe.
(lass dir mal von BB oder wizard bestaetigen, dass ich ihnen gegenueber bereits zweifel an wuestenrufers schauungen aeusserte, als er hier allgemein noch als das A und O galt.)
ihr seid auf dem Holzweg!
gruss,detlef
―
Norddeutsche BW-weisheit aus den 70ern:
Kriech heisst Kriech,
weil man im Kriech viel kriecht.
====
man ist, was man isst.
ich bin gegen den verzehr von insekten.