Hallo!

Im alten Prophezeiungsforum hat vor Jahren "Swissman" in Verbund mit BB einen Satz formuliert, der daraufhin "Bouvier-Swissman'sche Unschärferelation" genannt wurde, ausgehend von der Tatsache, daß wir eine große Menge einander entsprechender und sich im Grund ergänzender Aussagen haben, aber fast nie zutreffende Zeitangaben:

"Es ist nicht möglich, daß ein Seher exakte Aussagen über ein künftiges Ereignis und den Zeitpunkt seines Eintretens macht. Je detaillierter er den Inhalt des Ereignisses beschreibt, umso ungenauer ist die Datierung seines Eintreffens und umgekehrt."

Ob der Satz zutrifft, ist die Frage, denn die Datengrundlage ist ziemlich dünn.
Es könnte aber hinkommen. Zum Beispiel haben wir ziemlich genaue Angaben über den Verlauf des russischen Feldzuges und des Kriegsjahres überhaupt, aber keine oder nur falsche Zeitangaben. Auf der anderen Seite sind zutreffende Zeitangaben von nur schwammigen Aussagen über das Ereignis begleitet:
Die Nostradamusaussagen über das Ende der Sowjetunion besagen nur vieldeutig, daß durch das erste Brandopfer die elende Tochter mit der Vermehrung des neuen Babylons emporwuchern, bzw. daß die Linke zur Herrschaft gelangen und dreiundsiebzig Jahre plus sieben Monate bestehen werde. Von BB wurde es richtig auf Juni 1991 datiert, jedoch gab es überhaupt keine Information über die Umstände.
In den Feldpostbriefen wurde für Deutschland eine Diktatur und ein Krieg vorausgesagt. Die Aussagen sind schon etwas genauer (Mann mit "Zeichen", straft die Leute entsetzlich, etc.), allerdings liegen die Zeitangaben jeweils ein Jahr daneben. Sie liegen also zwischen den Extremen der Unschärferelation (einerseits genaue Zeitangabe ohne Ereignis, andererseits genaue Beschreibung des Ereignisses ohne Zeitangabe). Die richtige Jahreszahl "...45" ist wiederum von der schwammigen Aussage begleitet, daß Deutschland von allen Seiten zusammengedrückt werde.
Vielleicht finden sich noch bessere Beispiele.

Es ist wohl ein metaphysischer Mechanismus, der einen Selbstschutz des Weltenlaufs darstellt, indem nie genug Information gegeben wird, um ein Ereignis abwenden zu können. Theoretisch kennt man entweder ein Ereignis und keine Zeit, so daß man sich prinzipiell darauf einstellen kann, ohne seine Aktionen zur Vermeidung des Eintretens zeitlich richtig abstimmen zu können, oder man kennt einen Zeitpunkt, aber kein Ereignis, dem man aus dem Weg gehen könnte. Der Mensch wird vom Schicksal stets mit allen Mitteln ausgestattet, um es bestehen und sich bewähren zu können. Dazu gehören auch Informationen aus Schauungen. Man wird für das Kommende geistig gerüstet. Das Heft der Entscheidung, die Bürde der Aufgabe, wird einem jedoch nicht abgenommen.

Selbst, wenn es also möglich wäre, auf Bestellung für einen bestimmten Zeitpunkt ein Ereignis vorauszusehen, wäre nach dieser Theorie die Information bei einer solchen zeitlichen Genauigkeit (nicht nur Jahre und Monate, sondern Wochen!) kaum größer, als daß irgendwas passiere, was uns wohl nicht wirklich weiterbrächte.

Falls ein Seher zu dem Zeitraum aber etwas weiß: her damit!

Gruß
Taurec

―
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“
―
„Was auch draus werde – steh zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“