Kriegsgrund Öl?

Geschrieben von Guerrero am 17. November 2004 16:52:48:

Als Antwort auf: Kosten des Irakkriegs geschrieben von Johannes am 17. November 2004 14:44:38:

>Hallo,
>ich habe einen Zähler gefunden (@Mestr: danke für den Link) für die geschätzen Kosten des Irakkriegs. Dies sind Kosten, die niemals durch das Öl hereingeholt werden können, das Saddam gerne verkauft hätte.
>Gruß
>Johannes
>

>
>
----------------------------------------------------------------------

Buen día.

Im Irak ist eine internationale (auch Deutsche sind dabei) Gruppe,
die überwacht, ob beim Ölverkauf
gegen die internationalen Verkaufs- und Handelsgesetze
verstossen bzw. den Irak dabei geschädigt wird, zum Vorteil der USA.
Bisher gab es keine Verstöße.
Das Märchen vom Irak-Öl als Angriffsgrund
und großem "Gewinn" für die USA trotz Kriegskosten,
gilt halt nur für die "Verschwörungstheoretiker".

Saludo
Guerrero

Antworten:

• Re: Kriegsgrund Öl? Wizard 19.11.2004 08:13 (0)
• Re: Kriegsgrund Öl? another 18.11.2004 01:51 (37)
  • Kommunisten? Guerrero 18.11.2004 11:03 (36)
    • Re: Kommunisten? Bonnie 18.11.2004 12:33 (35)
      • Sachlich. Guerrero 18.11.2004 17:11 (34)
        • 100%-Haltungen sind falsch Bonnie 19.11.2004 09:31 (33)
          • Polaritäten sind falsch! Richtig...schmunzel... Guerrero 19.11.2004 18:29 (0)
          • Re: 100%-Haltungen sind falsch Johannes 19.11.2004 12:39 (5)
            • Re: 100%-Haltungen sind falsch Spitama 19.11.2004 13:30 (4)
              • Re: 100%-Haltungen sind falsch Johannes 19.11.2004 14:32 (3)
                • :-))) Spitama 19.11.2004 14:58 (2)
                  • Re: :-))) Johannes 19.11.2004 16:01 (1)
                    • Re: :-))) Spitama 19.11.2004 16:49 (0)
          • Nachtrag Bonnie 19.11.2004 11:54 (25)
            • Warum der Anti-USA-Trip für Europäer dumm ist! another 19.11.2004 16:43 (21)
              • Re: Warum mal als Europäer sehr dumm sein muß, die USA zu unterstützen Der Berliner 19.11.2004 18:09 (19)
                • In Ergänzung dazu möchte ich auf meinen Beitrag Backbencher 20.11.2004 12:39 (1)
                  • Re: In Ergänzung dazu möchte ich auf meinen Beitrag Bonnie 20.11.2004 13:59 (0)
                • Warum es unzulässig ist die USA mit der "Ostküste" gleichzusetzen another 19.11.2004 22:07 (16)
                  • Re: Warum die US-Aerikaner sich mit der "Ostküste" gleichsetzen Der Berliner 20.11.2004 08:59 (15)
                    • Re: Warum die US-Aerikaner sich mit der "Ostküste" gleichsetzen Der Berliner 21.11.2004 18:24 (0)
                    • Cui bono JeFra 21.11.2004 14:33 (2)
                      • Re: Cui bono Der Berliner 21.11.2004 19:00 (1)
                        • Re: Cui bono JeFra 23.11.2004 01:54 (0)
                    • 'Die müssen wir als Feinde erkennen' ??? / @Berliner Johannes 20.11.2004 23:19 (4)
                      • Re: 'Die müssen wir als Feinde erkennen' ??? / @Berliner Bonnie 21.11.2004 16:01 (2)
                        • Re: 'Die müssen wir als Feinde erkennen' ??? / @Berliner Johannes 21.11.2004 23:10 (0)
                        • Na dann, auf Nimmerwiedersehen! another 21.11.2004 21:55 (0)
                      • Re: Vor 20 Jahren wäre ich auch lieber hier gewesen, als im Ostblock Theo Stuss 21.11.2004 14:41 (0)
                    • Lieber Bibel-Bush als KGB-Putin! another 20.11.2004 16:52 (5)
                      • Re: Lieber Bibel-Bush als KGB-Putin! JeFra 22.11.2004 00:46 (2)
                        • Re: Lieber Bibel-Bush als KGB-Putin! another 22.11.2004 02:15 (1)
                          • Re: Lieber Bibel-Bush als KGB-Putin! JeFra 23.11.2004 02:27 (0)
                      • «Dienst für Auslandaufklärung» («Sluschba Wjneschnej Ras-wedki» — abgekürzt «SWR (owT) Lux 21.11.2004 18:39 (1)
                        • Oberstlt. Putin: 1975 - 1992 Offizier in der ersten Hauptabteilung des KGB! o.T. another 21.11.2004 21:30 (0)
              • Re: Warum der Anti-USA-Trip für Europäer dumm ist! Zappa 19.11.2004 16:57 (0)
            • Re: Nachtrag BBouvier 19.11.2004 12:33 (2)
              • BBouvier Tashi Lhunpo 19.11.2004 18:52 (1)
                • Re: BBouvier@Tashi BBouvier 19.11.2004 21:59 (0)