Re: Warum mal als Europäer sehr dumm sein muß, die USA zu unterstützen

Geschrieben von Der Berliner am 19. November 2004 18:09:36:

Als Antwort auf: Warum der Anti-USA-Trip für Europäer dumm ist! geschrieben von another am 19. November 2004 16:43:01:

Pardon, "another",

Ihnen fehlen entweder die grundlegendsten Geschichtskenntnisse oder Sie ignorieren diese, weil die Fakten nicht in Ihr Weltbild passen.

Eine Replik nur zu den wichtigsten Punkten:

Jeglicher Anti-Amerikanismus ist für Europäer und besonders für Deutsche vielleicht schon seit 1917, definitiv aber seit 1945 eine Dummheit!

Die einzige Nation, die von den zwei barbarischen WK des 20. Jhts profitiert hat, das waren die USA. Deshalb sind sie ja auch alles getan, um unter eklatantem Bruch des Völkerrechts daran teilnehmen zu können.

Und nachdem WW1 so viel Profit brachte, haben sie gleich darauf zwei Gegenpole finanziert: öffentlich anerkannt die Rotfaschisten, (noch) nicht öffentlich anerkanntt die Braunfaschisten. Beide haben sie mit Waffen beliefert und die anderen dazu noch!

Dividere et impera! Um vom Leid anderer zu profitieren! Macchiavelli in Reinkultur!

Man könnte allenfalls darüber diskutieren, ob es die "USA" waren oder "nur" die "Ostküste" oder wie immer man diese Kreise nennen mag, die seit langem das Ruder führen und offentischtlich ihre generations-übergreifende Pläne realisieren. Aber auch vor 65 Jahren sah die Welt "die Deutschen", obwohl es nur eine kleine Grupper war, welche die Untaten ausheckte und beging - und darunter würde ich noch nicht mal den politisch falsch begonnenen, gleichwohl nötig gewesenen Selbstverteidigungs-Angriff auf die inmittelbar vor dem Angriff auf D. stehende SU werten.

Ohne die massige Hilfe der USA hätten die sowjetischen Barbaren vernichtet werden können (zwar nicht vom idealen "Gewinner, aber von einem, der noch wesentlich harmloser war als Stalin). So etwa hatten sich Briten und Franzosen das mit dem Appeasement von München vorgestellt, als sie die Nazis als Bollwerk gegen die SU unterstützten.

Nur hätte das nicht die Kassen der USA gefüllt.

Ihre Sicht der Geschichte und USA ist genauso einseitig und gefiltert, wie die Meinung derer, die alles pauschal verteufeln, was zwischen 1933 und 1945 auf Seite der Gegner der Allierten geschehen ist, d.h. durch die Deutschen und die vielen Menschen und Völker, die sie damals unterstützen, davon heute aber nichts mehr wissen wollen.

Als Berliner habe ich schon als Teenager zu Inselzeiten aus Bauchgefühl gesagt, daß meine Heimatstadt von US und SU besetzt und von Briten und Franzosen beschützt wird, denn die wußten: wenn Berlin fällt, fallen Paris und London. Erst viel später lernte ich die Fakten kennen, die dieses Gefühl bestätigten.

Alle, aber auch wirklich alle Fakten zeigen derzeit, daß die gleichen profitgierigen (ich bin sicher kein Sozialist) Herrscherkeise der USA jetzt mit WK3 noch mal kräftig abkassieren wollen!

Und Sie unterstützen dies durch Ihre fakten-ignorierende Einstellung! Wer durch Schweigen den vermeintlich näheren Verbrecher unterstützt, macht sich mitschuldig!

Angesichts der extrem nationalistischen, ignoranten und schlicht unerreicht dummen Überheblichkeit der USA und leider auch der meisten Bewohner dort, kann ich nicht anders, als deren natürlicher Gegner zu sein - gerade weil ich Europäer bin.

Insgesamt hat in den letzten 100 Jahren niemand mehr Leid über andere Völker gebracht als die USA - direkt oder indirekt durch die SU und andere, die ohne die Hilfe der USA diese Verbrechen so nie hätten begehen können! Insofern muß ich den größten Teil der unermeßlichen Verbrechen der SU per Saldo den USA anlasten.

Die USA sind daher der natürliche Feind Europas und speziell Deutschlands! Nur haben sehr viele Engländer das leider noch immer nicht begreifen....

Übrigens: Die USA als "Amerika" zu bezeichnen, das halte ich für eine extreme Beleidigung aller anderen Bewohner der Amerikas (Plural), die leider genauso ungefiltert von jedermann nachgeplappert wird, wie damals das Unwort "DDR", das diese nie war.

Dabei wissen wir doch alle, daß die Sprache das Denken prägt, obwohl es umgedreht sein sollte.

Der Berliner

P.S. Ich bete, daß die USA zerfallen, damit die Welt ihr Hauptproblem los wird. Spätestens nach WK3...


>>ICH persönlich befinde mich auf dem Anti-USA-Trip, einfach weil es mich mehr interessiert. Natürlich ist Rußland ebenfalls ein gefährlicher "Global Player", aber ich überlasse es anderen, dort nach Informationen, warum sie uns gefährlich werden können, zu suchen.
>>Wenn Another oder Johannes gern gucken, was die Russen mal wieder verbrochen haben, lasse ich das stehen. ICH fokussiere mich auf die USA. Ich denke, das ist mein gutes Recht. Auch in den Prophezeiungen spielen die USA als Supermacht eine gewisse Rolle, welche Rolle ist noch nicht ganz klar.
>Eigentlich, so meine ich, sollte der gewaltige Unterschied zwischen den USA und den "Ex"-Sowjets so eindeutig klar sein, dass man darüber keine Worte verlieren muss, aber aus mir nicht nachvollziehbaren Gründen scheint hier doch erheblicher Bildungsnotstand zu bestehen.
>Eins mal vorweg, um sich eine fundierte politische Meinung bilden zu können, darf man nicht nur die kurzfristige Weltsituation betrachten, sondern man muss eine aktuelle Gegebenheit immer im geschichtlichen Zusammenhang sehen, d.h. den Fokus auf mehrere Jahrzehnte erweitern, nur so kann man zu halbwegs vernünftigen und richtigen Ergebnissen kommen.
>Jeglicher Anti-Amerikanismus ist für Europäer und besonders für Deutsche vielleicht schon seit 1917, definitiv aber seit 1945 eine Dummheit! Die Sowjets hatten sich seit 1917, und das gaben sie selbst zu, die Weltrevolution auf die Fahnen geschrieben, d.h. sie wollten in jedem Land der Welt eine gewaltsame (Marx, Lenin) Revolution auslösen um eine kommunistische Gesellschaftsordnung zu etablieren. Ausführendes bzw. unterstützendes Werkzeug dieser Revolution sollte die sowjetische Armee sein. Zur Situation vor 1945 möchte ich mich nicht äussern, aber seit 1945 war Europa militärisch nicht mehr in der Lage die Bedrohung durch die Weltrevoluzzer aus eigener Kraft abzuwehren! Hätte Europa nicht die USA hinter sich gehabt, dann wäre Europa spätestens Anfang der 50er Jahre vom Kommunismus überrollt worden!
>>Es heißt eindeutig, daß sie uns nicht helfen, es gibt aber auch Berichte über den gelben Strich, der auch vom Freund und nicht vom Feind stammt.
>Richtig, es heisst die USA helfen uns nicht, und wenn man sich gegenwärtig betrachtet wie sich das Verhältnis zwischen Europa und den USA entwickelt, ist es nicht mehr so unwahrscheinlich, wenn die NATO demnächst faktisch aufgelöst wird, und daran ist Europa größtenteils selbst schuld!
>Man kann die Situation auch so sehen: Nur weil die USA ihre Truppen im Vorfeld aus Europa abziehen und uns dann auch nicht helfen (können), kann es zu dem in den Prophezeiungen erwähnten östlichen Angriff gegen Europa kommen.
>Was den gelben Strich angeht, da mangelt es dir schlicht an militärstrategischem Denken, aber das macht nichts, denn das verlangt man von einer Frau ja auch nicht! Der gelbe Strich, das behaupte nicht ich, das kannst du den Prophezeiungen entnehmen, rettet Europa und damit vielleicht die ganze Welt vor der Revolution und den mit ihr einhergehenden Massenmorden und Zwangsarbeitslagern. Unterm Strich rechnerisch sicherlich kein so schlechtes Geschäft!
>>Wir wissen immer noch nicht, warum sie es tun, WENN sie es überhaupt tun.
>Doch das wissen wir, das sagen die Prophezeiungen in aller Deutlichkeit: Kommunistische Revolution!
>>Wer hat grausame imperialistische Kriege außerhalb des eigenen Landes geführt (Vietnam, Korea) ?
>Diese Phrase stammt aus der kommunistischen Propagandaschmiede, allein das Wort "imperialistischer Krieg" gibt Auskunft, aus welchem Lager diese Anschuldigung stammt! Tatsache ist nämlich, dass die USA in Korea und in Vietnam nicht aktiv einen Krieg begonnen hatten, sondern auf einen kommunistische Angriff reagiert haben.
>In Korea griffen die Armeen des kommunistischen Nordkoreas mit Unterstützung durch die Sowjetunion und China Südkorea an und erobern die Hauptstadt Seoul, daraufhin griffen die USA, letztlich mit UNO-Mandat, in den Krieg ein.
>In Vietnam griffen die USA auf Seiten der südvietnamesischen Regierung in den Bürgerkrieg ein, den kommunistische Guerrillas zuvor mit Unterstützung des kommunistischen Nordvietnams und der Sowjetunion begonnen hatten.
>Eine andere Frage:
>Wer hat denn grausame revolutionäre Kriege außerhalb des eigenen Landes geführt, bzw. durch Stellvertreter führen lassen (Angola, Afghanistan, Laos, Kambodscha, Äthiopien, Mosambik usw.)?
>>Wer unterstützt seit Jahren verbrecherische Systeme in Nahost, Südamerika, Afrika ?
>Ja genau, wer denn? Wer unterstützte denn jahrzehntelang z.B. den Terroristenstaat Libyen?
>>Wer weigert sich, die eigene Wirtschaft in Bezug auf Umweltverschmutzung zu zügeln (Nicht-Unterzeichnen von Kyoto) ?
>Das selbe gilt für Russland und China übrigens auch, da stört es nur niemand!
>>Wer tut fromm (betet öffentlich) und überfällt andere Völker ?
>Damit kann man tatsächlich nur die USA anklagen, die Kommunisten beten nicht bevor sie andere Völker überfallen!



Antworten: