Warum der Anti-USA-Trip für Europäer dumm ist!
Geschrieben von another am 19. November 2004 16:43:01:
Als Antwort auf: Nachtrag geschrieben von Bonnie am 19. November 2004 11:54:05:
>ICH persönlich befinde mich auf dem Anti-USA-Trip, einfach weil es mich mehr interessiert. Natürlich ist Rußland ebenfalls ein gefährlicher "Global Player", aber ich überlasse es anderen, dort nach Informationen, warum sie uns gefährlich werden können, zu suchen.
>Wenn Another oder Johannes gern gucken, was die Russen mal wieder verbrochen haben, lasse ich das stehen. ICH fokussiere mich auf die USA. Ich denke, das ist mein gutes Recht. Auch in den Prophezeiungen spielen die USA als Supermacht eine gewisse Rolle, welche Rolle ist noch nicht ganz klar.Eigentlich, so meine ich, sollte der gewaltige Unterschied zwischen den USA und den "Ex"-Sowjets so eindeutig klar sein, dass man darüber keine Worte verlieren muss, aber aus mir nicht nachvollziehbaren Gründen scheint hier doch erheblicher Bildungsnotstand zu bestehen.
Eins mal vorweg, um sich eine fundierte politische Meinung bilden zu können, darf man nicht nur die kurzfristige Weltsituation betrachten, sondern man muss eine aktuelle Gegebenheit immer im geschichtlichen Zusammenhang sehen, d.h. den Fokus auf mehrere Jahrzehnte erweitern, nur so kann man zu halbwegs vernünftigen und richtigen Ergebnissen kommen.Jeglicher Anti-Amerikanismus ist für Europäer und besonders für Deutsche vielleicht schon seit 1917, definitiv aber seit 1945 eine Dummheit! Die Sowjets hatten sich seit 1917, und das gaben sie selbst zu, die Weltrevolution auf die Fahnen geschrieben, d.h. sie wollten in jedem Land der Welt eine gewaltsame (Marx, Lenin) Revolution auslösen um eine kommunistische Gesellschaftsordnung zu etablieren. Ausführendes bzw. unterstützendes Werkzeug dieser Revolution sollte die sowjetische Armee sein. Zur Situation vor 1945 möchte ich mich nicht äussern, aber seit 1945 war Europa militärisch nicht mehr in der Lage die Bedrohung durch die Weltrevoluzzer aus eigener Kraft abzuwehren! Hätte Europa nicht die USA hinter sich gehabt, dann wäre Europa spätestens Anfang der 50er Jahre vom Kommunismus überrollt worden!
>Es heißt eindeutig, daß sie uns nicht helfen, es gibt aber auch Berichte über den gelben Strich, der auch vom Freund und nicht vom Feind stammt.
Richtig, es heisst die USA helfen uns nicht, und wenn man sich gegenwärtig betrachtet wie sich das Verhältnis zwischen Europa und den USA entwickelt, ist es nicht mehr so unwahrscheinlich, wenn die NATO demnächst faktisch aufgelöst wird, und daran ist Europa größtenteils selbst schuld!
Man kann die Situation auch so sehen: Nur weil die USA ihre Truppen im Vorfeld aus Europa abziehen und uns dann auch nicht helfen (können), kann es zu dem in den Prophezeiungen erwähnten östlichen Angriff gegen Europa kommen.
Was den gelben Strich angeht, da mangelt es dir schlicht an militärstrategischem Denken, aber das macht nichts, denn das verlangt man von einer Frau ja auch nicht! Der gelbe Strich, das behaupte nicht ich, das kannst du den Prophezeiungen entnehmen, rettet Europa und damit vielleicht die ganze Welt vor der Revolution und den mit ihr einhergehenden Massenmorden und Zwangsarbeitslagern. Unterm Strich rechnerisch sicherlich kein so schlechtes Geschäft!>Wir wissen immer noch nicht, warum sie es tun, WENN sie es überhaupt tun.
Doch das wissen wir, das sagen die Prophezeiungen in aller Deutlichkeit: Kommunistische Revolution!
>Wer hat grausame imperialistische Kriege außerhalb des eigenen Landes geführt (Vietnam, Korea) ?
Diese Phrase stammt aus der kommunistischen Propagandaschmiede, allein das Wort "imperialistischer Krieg" gibt Auskunft, aus welchem Lager diese Anschuldigung stammt! Tatsache ist nämlich, dass die USA in Korea und in Vietnam nicht aktiv einen Krieg begonnen hatten, sondern auf einen kommunistische Angriff reagiert haben.
In Korea griffen die Armeen des kommunistischen Nordkoreas mit Unterstützung durch die Sowjetunion und China Südkorea an und erobern die Hauptstadt Seoul, daraufhin griffen die USA, letztlich mit UNO-Mandat, in den Krieg ein.
In Vietnam griffen die USA auf Seiten der südvietnamesischen Regierung in den Bürgerkrieg ein, den kommunistische Guerrillas zuvor mit Unterstützung des kommunistischen Nordvietnams und der Sowjetunion begonnen hatten.
Eine andere Frage:
Wer hat denn grausame revolutionäre Kriege außerhalb des eigenen Landes geführt, bzw. durch Stellvertreter führen lassen (Angola, Afghanistan, Laos, Kambodscha, Äthiopien, Mosambik usw.)?>Wer unterstützt seit Jahren verbrecherische Systeme in Nahost, Südamerika, Afrika ?
Ja genau, wer denn? Wer unterstützte denn jahrzehntelang z.B. den Terroristenstaat Libyen?
>Wer weigert sich, die eigene Wirtschaft in Bezug auf Umweltverschmutzung zu zügeln (Nicht-Unterzeichnen von Kyoto) ?
Das selbe gilt für Russland und China übrigens auch, da stört es nur niemand!
>Wer tut fromm (betet öffentlich) und überfällt andere Völker ?
Damit kann man tatsächlich nur die USA anklagen, die Kommunisten beten nicht bevor sie andere Völker überfallen!
- Re: Warum mal als Europäer sehr dumm sein muß, die USA zu unterstützen Der Berliner 19.11.2004 18:09 (19)
- In Ergänzung dazu möchte ich auf meinen Beitrag Backbencher 20.11.2004 12:39 (1)
- Re: In Ergänzung dazu möchte ich auf meinen Beitrag Bonnie 20.11.2004 13:59 (0)
- Warum es unzulässig ist die USA mit der "Ostküste" gleichzusetzen another 19.11.2004 22:07 (16)
- Re: Warum die US-Aerikaner sich mit der "Ostküste" gleichsetzen Der Berliner 20.11.2004 08:59 (15)
- Re: Warum die US-Aerikaner sich mit der "Ostküste" gleichsetzen Der Berliner 21.11.2004 18:24 (0)
- Cui bono JeFra 21.11.2004 14:33 (2)
- Re: Cui bono Der Berliner 21.11.2004 19:00 (1)
- Re: Cui bono JeFra 23.11.2004 01:54 (0)
- 'Die müssen wir als Feinde erkennen' ??? / @Berliner Johannes 20.11.2004 23:19 (4)
- Re: 'Die müssen wir als Feinde erkennen' ??? / @Berliner Bonnie 21.11.2004 16:01 (2)
- Re: 'Die müssen wir als Feinde erkennen' ??? / @Berliner Johannes 21.11.2004 23:10 (0)
- Na dann, auf Nimmerwiedersehen! another 21.11.2004 21:55 (0)
- Re: Vor 20 Jahren wäre ich auch lieber hier gewesen, als im Ostblock Theo Stuss 21.11.2004 14:41 (0)
- Lieber Bibel-Bush als KGB-Putin! another 20.11.2004 16:52 (5)
- Re: Lieber Bibel-Bush als KGB-Putin! JeFra 22.11.2004 00:46 (2)
- Re: Lieber Bibel-Bush als KGB-Putin! another 22.11.2004 02:15 (1)
- Re: Lieber Bibel-Bush als KGB-Putin! JeFra 23.11.2004 02:27 (0)
- «Dienst für Auslandaufklärung» («Sluschba Wjneschnej Ras-wedki» — abgekürzt «SWR (owT) Lux 21.11.2004 18:39 (1)
- Oberstlt. Putin: 1975 - 1992 Offizier in der ersten Hauptabteilung des KGB! o.T. another 21.11.2004 21:30 (0)
- Re: Warum der Anti-USA-Trip für Europäer dumm ist! Zappa 19.11.2004 16:57 (0)