100%-Haltungen sind falsch

Geschrieben von Bonnie am 19. November 2004 09:31:07:

Als Antwort auf: Sachlich. geschrieben von Guerrero am 18. November 2004 17:11:18:

Hallo Guerrero,
ja, es gibt einäugige USA-Hasser, solche, die dumpf nur "USA sind SCH****" wiederholen. Aber ich meine, es lohnt sich nicht, sich mit solchen IQ-schwachen Leuten abzugeben.
Jeder, der versucht, eine 100%-Haltung einzunehmen bei einem solchen komplexen Thema, ist in meinen Augen IQ-schwach.
Was viele Menschen (zu recht) aufregt, ist das Auseinanderklaffen zwischen offizieller Meinung (eben die 100%-Haltung: Alles, was die USA machen, ist klasse und sie ist eine demokratische, freiheitsliebende Nation, die den Gedanken der Demokratie und der Menschenrechte in andere Länder trägt) und der Wirklichkeit.
Wer hat denn als einzige Nation bisher Atombomben gegen Menschen eingesetzt ?
Wer hat die Ur-Bevölkerung des Kontinents fast ausgerottet und entrechtet ?
Wer hat grausame imperialistische Kriege außerhalb des eigenen Landes geführt (Vietnam, Korea) ?
Wer überzieht die Welt mit schlechten, gesundheitsschädlichen Produkten ?
Wer unterstützt seit Jahren verbrecherische Systeme in Nahost, Südamerika, Afrika ?
Wer weigert sich, die eigene Wirtschaft in Bezug auf Umweltverschmutzung zu zügeln (Nicht-Unterzeichnen von Kyoto) ?
Wer tut fromm (betet öffentlich) und überfällt andere Völker ?

usw.

Du mußt nur mal ein paar Bücher von Peter Scholl-Latour (in meinen Augen ein sehr integrer Mann, dessen Berichte auf eigenem Augenschein beruhen) lesen. Nur wer sich bisher nicht mit der dunklen Seite der USA beschäftigt hat, kann eine solche merkwürdige 100%-Haltung vertreten wie du. Die dunkle Seite der USA ist existent, natürlich deckt auch sie nicht 100% ab, denn es gibt auch gute Seiten. Ich bin in meiner momentanen Anti-USA-Haltung sehr wehmütig, denn ich erinnere mich daran, daß die USA für mich tatsächlich mal für das bessere Leben standen. Aber damals habe ich auch nicht Peter Scholl-Latour gelesen und nicht gewußt, was in anderen Ländern passiert. Wir haben hier sehr ruhig und "beschützt" im Auge des Orkans gelebt. Aber es ging damals schon in anderen Ländern ab. Wenn du so etwas miterlebt hättest, wenn deine Familie durch amerikanische GIs getötet wurde, hättest du auch eine andere Meinung. Wir sollten die US-feindliche Haltung anderer Völker schon ernst nehmen, das entsteht nicht ohne Grund.

Natürlich ist es sinnvoll, die Argumente zu sammeln, die gegen "Verschwörungstheorien" (oft auch einäugig und eine stupide 100% Haltung) sprechen, z.B. warum hat die USA nicht einfach die benötigten Massenvernichtungswaffen in den Irak gebracht und dann "gefunden" ? Das macht mir auch Kopfzerbrechen. Oder wie in diesem Thread: Der Irak-Krieg ist teurer als das Öl, das man aus dem Irak abziehen kann.

Aber solche Einwände ändern nichts an anderen Fakten. Leider ist der Mensch auf "Gewißheit" programmiert und versucht immer, eine 100%-Haltung einzunehmen. Motto: Der Irakkrieg ist so teuer, das Argument, er wurde wegen Öl geführt, greift nicht. Aber es kann auch genausogut sein, daß der Irakkrieg anders geplant war. Die USA haben Fehler gemacht ! Sie haben es nicht als so schwierig eingeschätzt. Außerdem ging es vor allem darum, daß der Irak seine Ölgeschäfte auf Euro umstellen wollte. Man mußte ihm die Souveränität entziehen, denn das war ein ganz gefährliches Zeichen für andere Staaten.

Löse dich von diesem Bestreben, Gewißheit zu erlangen, Guerrero. Die USA sind nicht 100% gut und nicht 100% schlecht, genauso wie Rußland und andere Staaten. Und ein gefundenes Argument gegen eine Sache hebelt nicht die Sache als Ganzes aus. Es ist leider komplizierter.

Liebe Grüsse, Bonnie





Antworten: