Sachlich.

Geschrieben von Guerrero am 18. November 2004 17:11:18:

Als Antwort auf: Re: Kommunisten? geschrieben von Bonnie am 18. November 2004 12:33:36:

Buen día.

Von absoluter Objektivität spreche ich nicht.
Die gibt es nicht.

Was glaubst du?
Ist das Öl der Hauptgrund gewesen,
für den Angriff der USA mit den Alliierten?

Noch eine Frage.
Gibt es USA - Hasser?
Einäugige bezüglich ihrer Sichtweise zu den USA?
Anti - USA ler?

Wenn ja.
Wie denken die über die USA - Mächtigen und alles was die tun?
Vielleicht nicht ganz so verschieden wie ich das
gezeigt habe?

Nun.
Ich bin kein Anti-USA ler.
Und kein Pro-USA ler.

Deshalb habe ich nie behauptet,
das Öl ist der Grund des Krieges.
Denn auf so eine Behauptung kommt man
nicht nach sachlichen Abwägungen.

Saludo
Guerrero

Antworten:

• 100%-Haltungen sind falsch Bonnie 19.11.2004 09:31 (33)
  • Polaritäten sind falsch! Richtig...schmunzel... Guerrero 19.11.2004 18:29 (0)
  • Re: 100%-Haltungen sind falsch Johannes 19.11.2004 12:39 (5)
    • Re: 100%-Haltungen sind falsch Spitama 19.11.2004 13:30 (4)
      • Re: 100%-Haltungen sind falsch Johannes 19.11.2004 14:32 (3)
        • :-))) Spitama 19.11.2004 14:58 (2)
          • Re: :-))) Johannes 19.11.2004 16:01 (1)
            • Re: :-))) Spitama 19.11.2004 16:49 (0)
  • Nachtrag Bonnie 19.11.2004 11:54 (25)
    • Warum der Anti-USA-Trip für Europäer dumm ist! another 19.11.2004 16:43 (21)
      • Re: Warum mal als Europäer sehr dumm sein muß, die USA zu unterstützen Der Berliner 19.11.2004 18:09 (19)
        • In Ergänzung dazu möchte ich auf meinen Beitrag Backbencher 20.11.2004 12:39 (1)
          • Re: In Ergänzung dazu möchte ich auf meinen Beitrag Bonnie 20.11.2004 13:59 (0)
        • Warum es unzulässig ist die USA mit der "Ostküste" gleichzusetzen another 19.11.2004 22:07 (16)
          • Re: Warum die US-Aerikaner sich mit der "Ostküste" gleichsetzen Der Berliner 20.11.2004 08:59 (15)
            • Re: Warum die US-Aerikaner sich mit der "Ostküste" gleichsetzen Der Berliner 21.11.2004 18:24 (0)
            • Cui bono JeFra 21.11.2004 14:33 (2)
              • Re: Cui bono Der Berliner 21.11.2004 19:00 (1)
                • Re: Cui bono JeFra 23.11.2004 01:54 (0)
            • 'Die müssen wir als Feinde erkennen' ??? / @Berliner Johannes 20.11.2004 23:19 (4)
              • Re: 'Die müssen wir als Feinde erkennen' ??? / @Berliner Bonnie 21.11.2004 16:01 (2)
                • Re: 'Die müssen wir als Feinde erkennen' ??? / @Berliner Johannes 21.11.2004 23:10 (0)
                • Na dann, auf Nimmerwiedersehen! another 21.11.2004 21:55 (0)
              • Re: Vor 20 Jahren wäre ich auch lieber hier gewesen, als im Ostblock Theo Stuss 21.11.2004 14:41 (0)
            • Lieber Bibel-Bush als KGB-Putin! another 20.11.2004 16:52 (5)
              • Re: Lieber Bibel-Bush als KGB-Putin! JeFra 22.11.2004 00:46 (2)
                • Re: Lieber Bibel-Bush als KGB-Putin! another 22.11.2004 02:15 (1)
                  • Re: Lieber Bibel-Bush als KGB-Putin! JeFra 23.11.2004 02:27 (0)
              • «Dienst für Auslandaufklärung» («Sluschba Wjneschnej Ras-wedki» — abgekürzt «SWR (owT) Lux 21.11.2004 18:39 (1)
                • Oberstlt. Putin: 1975 - 1992 Offizier in der ersten Hauptabteilung des KGB! o.T. another 21.11.2004 21:30 (0)
      • Re: Warum der Anti-USA-Trip für Europäer dumm ist! Zappa 19.11.2004 16:57 (0)
    • Re: Nachtrag BBouvier 19.11.2004 12:33 (2)
      • BBouvier Tashi Lhunpo 19.11.2004 18:52 (1)
        • Re: BBouvier@Tashi BBouvier 19.11.2004 21:59 (0)