Re: Keine weil - doch:-)

Geschrieben von AlexP am 24. August 2006 12:51:16:

Als Antwort auf: Re: Keine weil - doch:-) geschrieben von Tahca Ushte am 24. August 2006 12:31:33:

Immobilien dürften ins Bodenlose fallen, Gold
hingegen steigen. 10 Oz Gold für einen kleinen
Bauernhof könnte dann realistisch werden. Ich
ziehe dann den Bauernhof vor:-)

Ich kenne das eher so, dass ein Sack Kartoffeln von besagtem Bauernhof schon 1 Oz Gold kostet. Mit 10 Oz wird dir der Bauer die Forke in den Hintern stechen, zumal ein echter Bauer an seinem Acker hängt.

Für deine 10 Oz Gold bekommst du in Notzeiten vielleicht einen 6 stöckigen Mietshaus-Komplex mit insolventen traumatisierten Chaoten drin.

Wenn der Bauer vertrieben wird (wie im zweiten Weltkrieg) dann findet auch kein normaler Verkauf gegen Gold/Geld und klassischem Grundbuch-Eintrag statt. Da teilt irgendwer irgendwelchen die Immobilien zu. Und wenn es viele Jahrzehnte später übergeordnete Gesetze gibt, dann gibts vielleicht Rückübertragungen und Entschädigungen.

Wobei allen klar sein sollte, dass der klassische Bauernhof immer mehr ein Ding ist, dass man nur noch irgendwo in Rumänien oder im deutschen Heimatmuseum besichtigen kann.

Deine Ausführung kein Gegenargument für meinen Einwand bezügl. Diamanten.

Dein Einwand wäre nur interessant, wenn ich in einer Notzeit Gold, Silber oder Diamenten an deinen "Karl Otto Schuster" abgeben wollte, weil nur dann wäre interessant ob der das selbst glaubwürdig prüfen könnte. Aber ich will ja das Geschäft anders herum machen: Ich will das Gold, Silber oder Diamanten von "Karl Otto Schuster" und gebe ihm dafür Alkohol, Fett, Werkzeug, ... Gäbe mir "Karl Otto Schuster" Diamanten wäre ich viel zufriedener als bei Gold und Silber, weil da die Profi-Spanne für mich noch größer wird. Gleichzeitig kann ich Diamanten viel besser und sicherer in Notzeiten transportieren und verstecken.

cu AlexP


Antworten: