Re: Keine weil - doch:-)

Geschrieben von Tahca Ushte am 24. August 2006 13:09:57:

Als Antwort auf: Re: Keine weil - doch:-) geschrieben von AlexP am 24. August 2006 12:51:16:

>Immobilien dürften ins Bodenlose fallen, Gold
>hingegen steigen. 10 Oz Gold für einen kleinen
>Bauernhof könnte dann realistisch werden. Ich
>ziehe dann den Bauernhof vor:-)
>Ich kenne das eher so, dass ein Sack Kartoffeln von besagtem Bauernhof schon 1 Oz Gold kostet. Mit 10 Oz wird dir der Bauer die Forke in den Hintern stechen, zumal ein echter Bauer an seinem Acker hängt.
>Für deine 10 Oz Gold bekommst du in Notzeiten vielleicht einen 6 stöckigen Mietshaus-Komplex mit insolventen traumatisierten Chaoten drin.

Puh, Du machst es anderen nicht einfach sich mit
Dir auszutauschen. Du verdrehst meine Aussagen.
Nochmals: Ich würde "vorzeitig" das Gold in andere
Anlageformen tauschen. Bei den vielen völlig
überschuldeten Höfen wird es massig Tränen
fließen, wenn die Wirtschaft kollabiert.

>Wenn der Bauer vertrieben wird (wie im zweiten Weltkrieg) dann findet auch kein normaler Verkauf gegen Gold/Geld und klassischem Grundbuch-Eintrag statt.
Da teilt irgendwer irgendwelchen die Immobilien zu. Und wenn es viele Jahrzehnte später übergeordnete Gesetze gibt, dann gibts vielleicht Rückübertragungen und Entschädigungen.

Das hängt vom Szenario ab worüber wir uns unterhalten.
Ich spreche erst einmal von einem Wirtschaftskollaps,
nicht von Krieg, Russeneinmarsch, 3tF oder sonst
etwas.

>Wobei allen klar sein sollte, dass der klassische Bauernhof immer mehr ein Ding ist, dass man nur noch irgendwo in Rumänien oder im deutschen Heimatmuseum besichtigen kann.

Das war ja nur ein Beispiel. Boah... Außerdem gibt es bei
mir in der Gegend sehr wohl noch keinere Hofstellen,
Resthöfe und ähnliches.

>Deine Ausführung kein Gegenargument für meinen Einwand bezügl. Diamanten.
>Dein Einwand wäre nur interessant, wenn ich in einer Notzeit Gold, Silber oder Diamenten an deinen "Karl Otto Schuster" abgeben wollte, weil nur dann wäre interessant ob der das selbst glaubwürdig prüfen könnte. Aber ich will ja das Geschäft anders herum machen: Ich will das Gold, Silber oder Diamanten von "Karl Otto Schuster" und gebe ihm dafür Alkohol, Fett, Werkzeug, ... Gäbe mir "Karl Otto Schuster" Diamanten wäre ich viel zufriedener als bei Gold und Silber, weil da die Profi-Spanne für mich noch größer wird. Gleichzeitig kann ich Diamanten viel besser und sicherer in Notzeiten transportieren und verstecken.

Gut, verstanden. Aber bitte verstehe auch mich:

Ich denke nicht daran flüchten zu müssen
Ich würde das Gold vorher wandeln

Sonst reden wir weiterhin aneinander vorbei und
eine Unterhaltung wäre nicht mehr sonderlich
ergiebig. Aber vielleicht ist jetzt ja alles gesagt,
Vedanta konnte neue Ansätze und Überlegungen
mit einbauen, Du schaffst Dir Gold in der Notzeit
an und ich stoße das Gold vor der Notzeit ab.

Gruß
T.U.


Antworten: