... verwandel ich gleich mal in ein Tor

Hallo BB

Deine Beispiele sind lediglich eine gute Auswahl
von eingetroffenen Schauungen, die hier bei Nossi
für uns heute recht unverschleiert erkennbar sind.

Jedoch mitnichten ein Beweis, für die Thesen zur
Unmöglichkeit der Abwendung. Gerade mein
(spekulatives) Beispiel mit dem gelben Strich zeigt zwei Dinge:

1. Möglich wäre es
2. Der Verlauf der Geschichte nach der WW
wäre davon weitestgehend unberührt durch die
Großkatastrophe, aber innerhalb der Ereigniskette
gäbe es diverse Veränderungen.

Nur warum hat Nossi dann sein Werk insgesamt
so verschleiert? Du nanntest es mal trefflich: "Werkschutz"

War Nossi daher der Meinung es könnte durchaus
im Lauf der Dinge - so wie er sie einst sah - eingegriffen
werden?
Oder wollte er nur die Spannung aufrecht erhalten?
(Gestern entdeckte ich die Verse von Nossi,
Leute ich hab 'ne Neuigkeit für euch! Nächste Woche flieht
der Papst aus Rom! Gähn, du bist aber 'ne Schlaftablette:
Das ist doch bereits seit 1555 bekannt
und danach greift doch der Russe Wien und Köln an)

Die Verschleierung und Verwürfelung der Verse ist doch
eher ein Indiz für eine mögliche Veränderbarkeit! Zumindest
das Nossi dieser Ansicht gewesen sein könnte.
Sind Schauungen daher doch eher eine gezielte Warnung
oder eine - fast schon sarkastische - Mitteilung höherer Wesen
im Sinne von: Schaut her, das wird euch geschehen
und ihr könnt nichts dagegen tun. Wo liegt da der Sinn?
Nur bestimme Erdlinge zu warnen, in Deckung zu gehen?
Möglicherweise ist es so.

Mitnichten will ich damit ausdrücken, dass ich eine
Veränderung erwarte, sondern alle Argumente sammeln,
die dafür oder dagegen sprechen, ob es grundsätzlich
möglich ist. Der Sinn von Schauungen hängt für mich
unmittelbar damit zusammen.

Grüße auch
WG

―
Das was nicht fliegt, kann auch gewaltig abstürzen!