moin,

dein beitrag war ein eigentor.
du bringst uns einen impakthagel, bewiesen durch krater.
und willst damit "impakte" beweisen, die keine krater hinterliessen.
und eine vorhergesagte sache zum "impakt" erklaeren, die flachen boden
hinterlaesst, statt kratern.

gruss,detlef

Sieh Dir nur mal das Bild der flachgelegten
Bäume an, die der Tunguska-Asteroid durch die Druckwelle
hinterlassen hat.
Ganz ohne Krater:
=>

Aber mit einer nicht schlechten Druckwelle/Orkan.

Gruss,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."