Was Detlef missfällt ist wahrscheinlich meine Aussage: "Soviel zu Detlefs
Polsprungdrechachse."
Wenn ich mich nicht irre, hat er aufgrund des von Gustafsson (auf
Grundlage von Johanssons Aussagen) geschilderten Sturmverlaufs eine
Drehangel durch Panama gezogen und so einen Polsprung konstruiert. Das
wackelt natürlich, wenn Gustafssons Schilderung wackelt.

nein, taurec.
persoenlich stoert mich das eigentlich ueberhaupt nicht. meine eigenen schauungen geben mir klare vorgaben. die kann ich akzeptieren, oder nicht.
(wie du ja vielleicht im laufe der jahre mitbekommen hast, bereite ich mich trotz dieser schauungen auch auf andere szenarien vor)
meine interpretation als "polsprung" ist sekundaer.
genau so, wie mein bezug auf Johannsson. (oder auch der auf die mayas)
meine persoenliche vorbereitung wird durch eine umdeutung der johannssonschen stuerme nicht beruehrt.

ich sehe bloss eine aenderung im forum.
wo frueher kleinste denkschritte vorsichtig und nach allen seiten abgesichert unternommen wurden, wird in der zeit "nach Wuesti" mit riesenschritten in eine festgelegte richtung marschiert.
und mein eindruck ist einfach der, dass da zur zeit die noetige sorgfalt etwas vernachlaessigt wird.

gruss,detlef

―
Norddeutsche BW-weisheit aus den 70ern:
Kriech heisst Kriech,
weil man im Kriech viel kriecht.
====
man ist, was man isst.
ich bin gegen den verzehr von insekten.