Hallo,
zu Cystus hat die "Deutsche ApothekerZeitung" etwas geschrieben:
https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/daz-az/2009/daz-19-2009/cystus052-r-gegen-die-amerikanische-grippe
Fazit:
"Aus den in den beiden Veröffentlichungen [1, 2] dargestellten Ergebnissen und aus einem Abstract [6] kann nicht überzeugend abgeleitet werden, dass man sich durch Lutschen der Cystus052® Infektblocker Tabletten oder durch Gurgeln mit der Gurgellösung wirklich effizient vor einer Infektion mit dem neuen Grippevirus schützen kann. Dass sich Viren in vitro inaktivieren lassen, ist wegen des Gerbstoffcharakters der Polyphenole nachvollziehbar. Gegen die Hypothese, dass polymere Polyphenole auch systemisch antiviral wirksam sein könnten, spricht, dass derartige Moleküle – wie im übrigen auch die Autoren einräumen – kaum bioverfügbar sind. Daher wäre eine Applikation im Form eines Aerosols, wie sie in der Tierstudie auch gewählt wurde, sicherlich plausibler als eine orale Applikation oder eine Gurgellösung, denn als wichtiger Eintrittsweg für die Viren sind mit Sicherheit die Nasenschleimhaut und die Atemwege anzusehen. Im Übrigen hatte sich die orale Applikation in der Tierstudie tatsächlich als unwirksam erwiesen."
Klinische Studien gibt es nicht, die Verträglichkeit des Aerosols wurde wohl nicht getestet (oder nicht veröffentlicht, ich habe auch kein Aerosol-Produkt gefunden). Fragt sich, wie der DLF zu seiner optimistischen Bewertung kommt, manchmal habe ich den Verdacht, dass da, neben mittlerweile oft schlechtem und einseitigen Journalismus, auch Schleichwerbung gemacht wird.
Jetzt ist die Apotheker-Lobby sicher nicht ganz unvoreingenommen (auch wenn die vermutlich alles verkaufen, wenn es jemand abnimmt) aber die Argumentation erscheint mir nachvollziehbar.
Ist jetzt auch nicht das erste Wundermittel, die Vermarktung selbiger fing vermutlich schon weit vor dem VitaminC-Hype an und hört bei Zink-Nahrungsergänzung nicht auf, Cystus ist nur ein weiterer Baustein, an dessen Wirkung man glauben kann oder auch nicht. Aber das ist ja auch schon etwas, unterschätze man niemals den Placebo-Effekt, der Geist heilt bekanntlich mit 
Aber vielleicht auch interessant, ebenfalls aus obigem Artikel:
"Einen interessanten Aspekt diskutieren die Autoren selbst in einer der beiden Veröffentlichungen [2]: Ein anderes Polyphenol, Resveratrol, das ebenfalls antiviral gegen Influenza-A-Viren wirkt, ist besser oral bioverfügbar. Resveratrol ist reichlich in roten Weintrauben und auch in Rotwein enthalten. Vielleicht wäre auch das ein interessantes Geschäftsmodell in Krisenzeiten?"
Schmeckt auch besser und ist weit günstiger! Und wenn es nicht wirkt, hat man wenigsten einen schönen Abgang 
Wohl bekomms!