Danke BB!

kann ich (auch) sehr gut leben.

Ich habe mich an dieser Stelle etwas zu absolut ausgedrückt, denn Deine
Betrachtung ist ebenso sinnvoll. Hätte er diesen Schutz nicht angebracht,
wäre heute nichts mehr von seinem Werk übrig, wie Du an früherer Stelle
völlig nachvollziehbar ausgeführt hast. Die Klammer um das "auch" könnte
also ruhig weggelassen werden.

Gruss
WG

Hallo,WG!

Taurec und ich haben soeben diesen Aspekt
tiefer durchleuchtet.
(zu faul, das alles in Buchstaben zu fassen)
Kurz:
Beide Begründungen greifen.

Die Eine trifft den tieferen Sinn des Schicksals,
des Lernens aufgrund freier Entscheidungen,
lässt den Schöpfungsgesetzen ihr Wirken...
während die andere - sehr viel "platter"
und fast bereits auf der "mechanischen" Seite -
logische Widersprüche verhindert.

In dem Sinne,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."