@Detlef und alle anderen "realistischen Maya-Spinner"

Hallo zusammen,

im Titel zum letzten Maya-Artikel steht doch:
"Ältester Maya-Kalender entdeckt - Weltuntergang verschoben"

In den letzten Tagen hatten sich mehrere Leute darauf bezogen.
Ich wurde da allerdings stutzig, als ich ihn las.

Egal wie man inhaltlich dazu steht:

Warum sollte eigentlich der bisher "älteste" Fund einer x-beliebigen Sache das Non plus Ultra der Forschung (der Urheber) darstellen?

Falls die Maya irgendetwas vorherberechnet haben - wieso soll dann das früheste aufgefundene "Dokument" relevanter sein als ein später erzeugtes?

Oder falls unsere Kultur mal später jemand ausgräbt:
Welches Zeugnis unserer modernen Forschung beschreibt wohl die uns bekannte "Welt" genauer: Die Erkenntnisse von Aristoteles oder die Zeit nach Einstein?

LG
Martin