Hallo!

Nur leider ist die Stieglitz-Prophezeiung nicht echt.
Insofern besteht die Gefahr, die zufällige Übereinstimmung der Idee eines
Fälschers mit der Realität für das Eintreffen eines Vorzeichens zu
halten.

Gruß
Taurec

Lieber Taurec, eigentlich kann man nicht formulieren:

Übereinstimmung der Idee eines Fälschers mit der Realität.

Denn diese Realität gibt es noch gar nicht.

Und ob Übereinstimmungen zufällig sind oder nicht, lässt sich praktisch nicht "beweisen". Es ist nur Deine persönliche Einschätzung.

Vorzeichen sind auch noch keine eingetroffen (die Bahn ist nur ein Plan, und Stieglitz sind nur Worte ...), und somit kann man überhaupt noch gar nichts sagen.

Nur Sandkasten-Gedankenspiele machen.

Das kann aber durchaus nützlich sein.

Ich finde den Beitrag von ITOma und die Reaktion von Eyspfeil beide hervorragend.

Ich darf vielleicht anfügen, dass m.E. der Wortlaut bei der "Fälschung Erna" Beachtung verdient: die Bahn wird herangeführt.

Es wird ein Prozess ausgedrückt. Kein Faktum. Es wird mehr auf den Bau der Bahn abgestellt, als auf die Tatsache, dass sie schon fertig ist. Möglicherweise sind Panzer die ersten Güter, die man auf dieser Bahn transportieren wird.

Grüsse, Gerhard