"Nicht ganz 2000 Jahre
Was diese Zahl angeht scheint sich der Herr (der Engel des Herrn, der Lorber diktiert hat) aber doch ziemlich sicher gewesen zu sein. Denn diese Zahl fällt immer wieder im Zusammenhang mit der grossen Säuberung (ich weiss gar nicht mehr wie er es genau bezeichnet hat)."

Erstmal ist das meiste, was man auf den Lorber-Seiten liest Interpretation der Aussagen
Lorber, nicht Aussage des Meisters selbst.

Oooops

jetzt verwirrst Du mich aber ein bisschen.
Von was für einer Lorber website habe ich denn meine Informationen??
Was von meinem Geschriebenen soll denn nun Interpretation sein?

Eyespfeil,

ich selber habe alle 11 Bänder (ca.520 S. pro Band bei 1-10; Band 11 ist weniger) des Grossen Evangeliums Johannes gelesen - langsam und aufmerksam.
Einige Bande habe ich gut und gern mehr als ein Mal gelesen.

Ich kenne so gut wie alles von Jakob Lorber (außer dem ersten 3-Bänder: "Haushaltung Gottes", da komme ich einfach nicht weiter; bin da erst beim 2. Band. und verspüre keine Lust da weiterzulesen.

Die geistige Sonne, 2 Bde
Robert Blum, 2Bde
Jugend Jesu,
Himmelsgaben 1-3
Bischof Martin
Evangelium Johannes 11 Bde

alles gelesen.

Also was Lorber angeht, da brauche ich bei keinem abzuschreiben, bei keiner website, und erst recht bei keiner (fremden) Interpretation.

Was ich geschrieben habe kam aus dem Gedächtnis.
Und das wiederum habe ich aus den Büchern.
Verstehst Du mich Eyespfeil?

Übrigens ist das überhaupt eine komische Art so zu argumentieren wie Du, Eyespfeil. Das tun meist die, die etwas nachplappern, was sie wo anders aufgegriffen haben.

Außerdem wird immer wenn man Lorber redet beigefügt aus welchem Buch und welcher Absatz es ist. So kann man ganz einfach sehen ob etwas auf einer website dem Buch entnommen ist oder ob es ein Kommentar oder eine Interpretation ist.

Und was ich von den websites bisher gesehen habe hält sich strickt an dieses System.
Genau wie ja auch ein Zitat aus der Bibel immer mit der Referenz abgedruckt wird (wie Lukas, 3-12) so läuft das auch bei den Lorber Texten, oder denSwedenborg Texte

Zweitens wissen wir nicht, ob Lorber die Zeitrechnung meinte, danach wäre 1999
das zweite Jahrtausend schon vorüber.
Vielleicht rechnete er seit dem Tod Christi, die genaue Jahreszahl wissen wir
nicht. Auf den Lorber-Seiten wird 24-27 n.Chr. angegeben.
Die Wissenschaftler sind sich uneins darüber.

Du gehst die Sache ganz falsch an.
Lorber "rechnete mit" gar nichts.
Vergiss Lorber.
Fokus auf den, für den Lorber schreibt:

Im Evangelium ist es Jesus Chrisus, der hier nochmal auf 5500 Seiten das niederschreiben lässt, was in unseren Evangelien auf knapp 20 Seiten zusammengefasst ist.
Jesus spricht in der "ich" Form (aus dem Robert Blum Bändern wissen wir, dass es tatsächlich ein Engel des Herrn ist, der im Auftrag und Namen des Herrn diktiert.
Also Jesus läuft da auf der Erde rum, redet mit den Leuten, die fragen ihn wann es mal wieder ordentlich kracht, und Jesus sagt: "Von jetzt an nicht ganz 2000 jahre"
Vielleicht sagt er auch ein halbes Jahr später (sprich: 2 Bänder weiter) zu einer Gruppe anderer Leute: "Von jetzt an noch 1000 Jahre und nochmal nicht ganz 1000 Jahre"
----> noch irgendwelche von den obigen Fragen zur Zeitrechnung, Eyespfeil? Er drückt sich doch ganz klar aus, oder?
---> vor 2030

Drittens spricht Lorber von einem letzten, jüngsten Gericht in ebendieser Zeit.
Wir wissen jedoch aus unseren Nachforschungen, so tragisch die 3tf etc. auch
in ihren Auswirkungen sein wird, es kommt noch eine Ära der Imperatur
danach, die 50, 100 Jahre oder noch länger dauert.
=> Das jüngste Gericht also noch wesentlich später.

Es wird alles ausreichend erklärt.
Man muss es nur selber lesen.
Und dann muss man sich entscheiden, welche Variante man wahrscheinlicher findet.

Gruss,
Alex

―
Neue Männer braucht das Land!!

Schritt Nr. 14: "Die Erschaffung einer versklavenden (unsinnigen / bewusst irreführenden) Philosophie innerhalb einer Feindesnation." ----Psychopolitik (Kapitel 1)