Re: Why the soviets violate arms control treaties

Geschrieben von BBouvier am 15. Mai 2005 22:34:48:

Als Antwort auf: Why the soviets violate arms control treaties geschrieben von another am 15. Mai 2005 17:57:32:

Russland konnte seine Vertragsverpflichtungen also ganz einfach dadurch einhalten, dass kurz vor Inkrafttreten der grösste Teil der sowjetischen Panzer und anderer Waffen in Sonderzügen hinter den Ural verbracht wurde. Kein einziger sowjetischer Panzer musste verschrottet werden, die meisten wurden in Depots im asiatischen Teil Russlands eingelagert."""""
.............................................................................


Von diesen Panzern geht aber doch keine Bedrohung aus.
Das obige ist definitiv nicht durchdacht:

In Ordnung:
Da stehen also irgendwo hinter dem Ural tausende von Panzern in Depots
seit 1990 und haben mittlerweile massivste Standschäden.
Und, - wie soll man sich das im Kriegsfall dann wohl vorstellen?
Die fahren wie fliegende Holländer ohne Beatzungen dann rum?
Und
ohne Nachschub, ohne Instandstzung, ohne Artillerie,
ohne Aufklärung, ohne Flierabwehr, ohne Infanterie??
Und so weiter...

Ich bin hier schon mehrfach der laienhaften Meinung entgegengetreten,
im Kriegsfall werde die Regierung der BRD sicher Millionen Männer
zu den Waffen rufen.
Es gebe doch wohl genug Gewehre!
(Selten so einen hahnebüchenen Schwachsinn gehört!)
Das selbe trifft genauso auf anderes Gerät zu.

Eine Armee besteht nicht als „Gerät“.
Und schon gar nicht aus Panzern.
Sondern aus eingespielten Spezialisten unterschiedlichster
Waffengattungen, die über lange Jahre in Friedenszeiten eingeübt sind.
Über Einheiten/Verbände:

Artillerie
Fernmelder
Vorgesetzte vom Obergefreiten bis zum Armeekommandeur
Und zwar zu hunderttausenden!
Pioniereinheiten
Fliegerabwehr
Sanitätsdienst
Nachschub
Instandsetzung
Aufklärung
Mot-Schützen mit ihren Schützenpanzern!!
(ohne die ist ein Panzerbataillon schon
in der ersten Nacht völlig aufgeschmissen)

Genauso könnte Einer sagen, Wunsiedel stelle sicher den nächsten Fussball-Europameister, weil, - da gebe es doch ein Sportgeschäft, und da habe der Besitzer noch 250 Fussbälle im Keller.

Nur, dass in diesem Fall der Schwachsinn der Argumentation auch schlichten Gemütern sogleich auffällt.

BB



Antworten: