Re: Why the soviets violate arms control treaties

Geschrieben von BBouvier am 16. Mai 2005 12:52:25:

Als Antwort auf: Re: Why the soviets violate arms control treaties geschrieben von another am 16. Mai 2005 01:41:56:

>Glaubst Du als Profi denn, das man eine Armee gezielt so reduzieren kann, dass sie in kürzester Zeit wieder in voller Grösse herstellbar wäre? Im Kalten Krieg gabs ja auch entsprechende Mobilmachungspläne. Wäre es aus Deiner Sicht denn denkbar, dass die Rote Armee bewusst in solcher Weise reduziert wurde? Also Reduzierung eben nicht, weil kein Geld da war oder man keine Armee mehr brauchte, sondern einfach weil es aussenpolitisch zeitweise opportun war abzurüsten oder zumindest Abrüstung vorzutäuschen?


Hallo,another!

Schon besser!:-))
Bin ich, ehrlich gesagt, teils fast überfragt.
Ich probiers mal:

Zu 1:
Möglich wohl theoretisch schon,wird aber um so schwieriger,je länger das her ist:
Teils andere Leute, wo unterbringen?, wie versorgen? ,Gerät mit Standschäden,
Gerät veraltet, Kenntnisse-Fertigkeiten weg, Führer kennen sich nicht.
allerlei sonstige Friktionen...
Zu 2:
Da werden Einheiten(!)=Kompanien auf Sollstärke gebracht,
d.h, da sind dann 2 Leutnante mehr, 12 Resevisten Ersatz für Ausfälle,
da gibt es pro Regiment dann ein zusätzliches Bataillon reine Infanterie
auf LKw, da werden vor allem "Rückwärtige Dienste" = Piplinepioniere,
Brückensichrerungskommandos/"Heimwehr", Militärpolizei etc. aufgestellt.
Die bestehenden Kampfverbände werden nur marginal aufgestockt.
Sonst funktionieren sie nicht mehr.
Bemerkung:
Im Polenfeldzug versagten in der Wehrmacht(!) reinrassige Ersatztruppenteile
kläglichst. So, dass man davon abkam.
Zu 3:
Da müsste ich raten.
Aus den Seherschauungen lässt sich das nicht schlussfolgern.
Bis 1990 hatte die SU im Kriegsfall 214 Divisionen.
Und nach den Schauungen greift Russland Europa mit 35 Divisionen an.
Ziemlich genau das, was sie zur Zeit auf die Beine bekäme.

...........................

Die Crux ist eben,dass "wir" sozusagen "Null" haben, sprich:
35:0.
Da brauchts gar keine Maskirovska.

Gruss,
BB





Antworten: