Ok, dann wollen wir mal den ganzen Absatz analysieren:
„Die Zeit beginnt zirka 1932 und dauert neun Jahre, alles geht auf eines Mannes Diktat, sagt er, dann kommt die Zeit 1938; werden überfallen und zum Kriege gearbeitet. Der Krieg dauert nicht ganz drei Jahre und endet schlecht für diesen Mann und seinen Anhang. Das Volk steht auf mit den Soldaten. Denn es kommt die ganze Lumperei auf und es geht wild zu in den Städten. Er sagte, man soll unter dieser Zeit kein Amt oder dergleichen annehmen, alles kommt an den Galgen oder wird unter der Haustür aufgehängt, wenn nicht an Fensterblöcke hingenagelt; denn die Wut unter den Leuten sei entsetzlich, denn da kommen Sachen auf, unmenschlich. Die Leute werden sehr arm, und die Kleiderpracht hat ihr Höchstes erreicht und die Leute sind froh, wenn sie sich noch in Sandsäcke kleiden können. Vom Krieg selbst, sagt er, daß keiner was bekommt vom anderen, und wenn sich die Schweiz an Deutschland anschließt, dann dauert es nicht mehr lange, und der Krieg ist aus. Deutschland wird zerrissen, und ein neuer Mann tritt zutage, der das neue Deutschland leitet und aufrichtet. Wer das fleißigste Volk besitzt, erhält die Weltherrschaft, England wird dann der ärmste Staat in Europa, denn Deutschland ist das fleißigste Volk der Welt. Am Schluß kommt noch Rußland und fällt über Deutschland her, wird aber zurückgeschlagen, weil die Natur eingreift, und da wird in Süddeutschland ein Platz sein, wo das Ereignis sein sollte, wo die Leute von der ganzen Welt hinreisen, zuschauen.“

"Die Zeit beginnt zirka 1932 und dauert neun Jahre, alles geht auf eines Mannes Diktat, sagt er, dann kommt die Zeit 1938, werden überfallen und zum Kriege gearbeitet“

Alles korrekt, bis auf „werden überfallen“, möglicherweise fehlt hier „andere Länder werden überfallen" (-> heimgeholt)

Der Krieg dauert nicht ganz drei Jahre und endet schlecht für diesen Mann und seinen Anhang“

Der Gesamtkrieg dauerte ca. 4½ Jahre, wenn man nur die Zeiten der größeren Kriegshandlungen aufsummiert, könnten 3 Jahre hinhauen, bloß muß die Frage erlaubt sein, warum so mißverständlich? Für AH und seinen Anhang endet der Krieg wirklich schlecht.

Das Volk steht auf mit den Soldaten.“

Da im Kontext unmittelbar an den 2.Wk anschließend sollte man annehmen, daß sich das auf den 2.Wk anschließt, aber das wäre dann ein Irrtum Rills oder des Franzosen.
Jedenfalls ist entweder der 2.Wk aus, oder der dritte.

Denn es kommt die ganze Lumperei auf und es geht wild zu in den Städten. Er sagte, man soll unter dieser Zeit kein Amt oder dergleichen annehmen, alles kommt an den Galgen oder wird unter der Haustür aufgehängt, wenn nicht an Fensterblöcke hingenagelt; denn die Wut unter den Leuten sei entsetzlich, denn da kommen Sachen auf, unmenschlich“

Wenn 2. Wk gemeint:
Es ging nicht unbedingt wild zu in den Städten, im Sinne von Aufruhr etc. Alles zerstört natürlich, alles in Unordnung, aber wir wissen nicht wie das gemeint ist. „unter dieser Zeit“ -> welche Zeit ist gemeint? Kriegszeit, oder Nachkriegszeit . Nach dem zweiten Wk kommen nur einige der Nazis an den Galgen, Berichte über Haustürlynchmaßnahmen etc. gibt es m.W. nicht.
„unmenschliche Sachen“ deutet wiederum eher auf den 2.Wk mit Holocaust.
Wenn 3.Wk gemeint:
Dann hat Rill hier einen Sprung in die Nachkriegszeit des 3.Wk gemacht, da nachher von Adenauer und dem Russeneinmarsch berichtet wird. Hier auch mein Argument, daß ich mir im Zusammenhang der Finanz/Wirtschaftskrise nichts unmenschliches vorstellen kann. Das ist doch alles Kinderkram wenn man sich als Vergleich Massenmorde, Holocaust, Hiroshima/Nagasaki, etc. pp dagegen vorstellt.
„alles kommt an den Galgen“ Na da müssen aber einige 1000 Galgen vom Pöbel gebaut werden.

Die Leute werden sehr arm, und die Kleiderpracht hat ihr Höchstes erreicht und die Leute sind froh, wenn sie sich noch in Sandsäcke kleiden können.

Ja was denn nun. Das ist ein Widerspruch in sich. Selbst nach dem 2. Wk ist m.W. niemand in Sandsäcken rumgerannt. Auch nach einem 3.Wk ist das m.E. ausgeschlossen, da die übriggebliebenen Klamotten für die dezimierte Menschheit locker die nächsten 100 Jahre reicht.

Vom Krieg selbst, sagt er, daß keiner was bekommt vom anderen, und wenn sich die Schweiz an Deutschland anschließt, dann dauert es nicht mehr lange, und der Krieg ist aus.“

Das kann sich nicht auf den 2.Wk beziehen, wohl eher ein Element des 3.Wk

Deutschland wird zerrissen, und ein neuer Mann tritt zutage, der das neue Deutschland leitet und aufrichtet. Wer das fleißigste Volk besitzt, erhält die Weltherrschaft, England wird dann der ärmste Staat in Europa, denn Deutschland ist das fleißigste Volk der Welt

Somit hätten wir wieder einen Rücksprung auf die Nachkriegszeit des 2.Wk. Deutschland wird wirklich zerrissen, Adenauer richtet Dtld. wieder auf. Weltherrschaft ist wiederum ein Fehler, wir waren lediglich Exportweltmeister. England ist ebenfalls nicht der ärmste Staat in Europa, aber Deutschland war zumindest eine lange Zeit das fleißigste Volk der Welt.

Am Schluß kommt noch Rußland und fällt über Deutschland her, wird aber zurückgeschlagen, weil die Natur eingreift, und da wird in Süddeutschland ein Platz sein, wo das Ereignis sein sollte, wo die Leute von der ganzen Welt hinreisen, zuschauen.“

Elemente eines mögl. 3.Wk. Um was es sich bei dem Ereignis handeln soll, können wir nur spekulieren.

Fazit:
Unter der Annahme, daß Rill keine Fehler eingebaut hat und der prophetische Franzose unfehlbar war muss Rill in obigen Text zwingend zwischen den Nachkriegszeiten des 2. und 3. Wk hin und her springen. Nur gebe ich zu bedenken: Warum sollte erst nach einem 3.Wk ein Bürgerkrieg ausbrechen, in der „alles“ an den Galgen kommt? Der Bürgerkrieg kommt in Konsens der Seher kurz vor dem 3.Wk.
Uns muß bewußt sein, daß wir hier stillschweigend voraussetzen, daß sowohl Rill, als auch der Franzose unfehlbar sind, deshalb ist alles was wir hier schreiben spekulativ, deshalb mache ich vor meine Aussagen fast immer ein m.E. Wir bewegen uns hier auf keinem festen Grund, sondern oft auf Treibsand..
Ich will damit die Leistung Rills nicht schmälern. Es ist eine Glanzleistung soviele richtige Details sich zu merken. Ich persönlich hätte da 100% mehr eigene Fehler eingebaut.
ABER, lt, obigem sollte uns klar sein, daß die Rillschen Briefe nicht durchgehend chronologisch sind. Damit wird es für uns sehr schwer, das auseinanderzuklabüstern.

Mit freundlichen Grüßen
Fred

―
Prognosen sind schwierig, besonders, wenn sie die Zukunft betreffen. (Karl Valentin)