Hallo, Throne!

Herzliche Grüße retour!

Daß "fracking" wahrscheinlich keine gute Sache ist,
das bestreite ich ja gar nicht.

Das "Problem" hier ist hingegen ein ganz anderes.

Da prognostiziert Jemand, ohne jedoch seine Grundannahmen
offenzulegen, und auch nicht die die gedanklichen Zwischenschritte,
das Ergebnis seiner Überlegungen.

Je nach den zugrundeliegenden Annahmen und Faktoren
ergeben sich dabei dann fast beliebig variable Resultate.

Erinnert sei diesbezüglich an die Veröffentlichungen
des "Club of Rome" (1960) , dessen damalige Prognosen
sich rundweg als irrig herausgestellt haben.
Und die Leute waren nicht ganz bescheuert.

Natürlich ist es möglich, jedes beliebige Zukunftsszenario,
das nur halbwegs vorstellbar ist, gedanklich nachzuvollziehen.

Aber damit wird es keinesfalls gegenüber anderen Varianten plausibler.

Merke:
Es kommt stets ganz anders als gedacht.

Stets der Deine,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."