<"Die Geschehnisse der Zukunft sind NICHT deterministisch festgelegt.">

Hallo, Rauhnacht!

Diese Sache ich fürwahr komplex.
Leider.

1)
Bedacht werden muss, dass es sich um einen Irtum handelt
anzunehmen, irgendetwas sei von Jemandem irgendwann
irgendwie "festgelegt" worden.
Das wirkt nur so, weil/falls man davon im vorab Information hat.
Geschähe etwas anderes - beispielsweise ginge ich gleich nachher
zum Zigarettenholen, statt ein paar Eier in die Pfanne
zu schlagen:
Dann wäre schlicht das (!) gesehen worden.
Anstatt der kaputten Eier.
Aber mich zwingt doch Niemand - oder hätte gar vor
75.439 Jahren "festgelegt" - dass ich heute Abend Eier esse!

2)
Sind jedoch kaputte Eier gesehen worden,
dann werde (!) ich die in die Pfanne kloppen:
Ganz sicher!!
Eine Schau im vorab darüber wird/kann mich jedoch nicht erreichen!
Sonst haut es nämlich die Logik vom Hocker,
weil ich dann aus lauter Trotz Zigaretten holen ginge:
Weswegen doch Niemand jemals obige Eier in der Pfanne hätte sehen können.

3)
Abgesehen davon bin ich der Auffassung (!),
die Gesamtschöpfung sei sinnerfüllt, und alles Geschehen
sei nur frei innerhalb uns unbekannter Leitplanken,
die deren Weg auf ein Ziel hin führen.
Und die Methode - das Mittel - die Schöpfung "in der Spur" zu halten:
Das sei steuernder "Zufall".
Der uns irrig nur "zufällig" erscheint.

Und dieses Prinzip mag auch für menschliche Einzelschicksale zutreffen.

Grüsse,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."